Vänster: Donald Trump (AP Photo/Mike Stewart, File); Center: USA:s distriktsdomare Aileen Cannon (USA:s senat); Till höger: Specialombud Jack Smith (AP Photo/J. Scott Applewhite, fil)
Domaren som övervakade Mar-a-Lago-dokumentfallet på lördagsmorgonen gav Donald Trump en rad vinster genom att pausa flera kommande tidsfrister när hon förbereder sig för att fundera över effekterna av den amerikanska högsta domstolens landmärke presidentens immunitetsbeslut .
I en papperslös order beviljade den amerikanska distriktsdomaren Aileen Cannon 'tillfälligt' delvis, och reserverade sig delvis, på en fredag Trumps begäran att lämna in kompletterande motioner om långvariga immunitetsfrågor i det Florida-baserade åtalet. Den 45:e presidenten begärde också en vilandeförklaring av alla ytterligare förfaranden i ärendet - förutom avancerade frågor som handlade om begäran om munkavle av specialjurist Jack Smith.
Beslutet upphäver försvarsfrister relaterade till sakkunniga vittnen och upptäckt, samt en åtalsfrist relaterade till anmälningar som involverar CIPA-material (Classified Information Procedures Act). Cannon säger dock att specialjuristens kansli fortfarande kan hålla sig till sin gamla deadline och 'kan fortsätta med inlämning om det skulle välja det.'
Relaterad täckning:-
'Hon var ett lockbete': Florida-kvinna 'klädd i underkläder' lockar offret till yxsvingande bakhåll i pojkväns lägenhet
-
'Låtsas att det inte existerar': Abrego Garcia driver sanktionsbegäran efter att Trump-administratören hävdar att Fox News-kommentarer var 'nödvändiga för att skydda' regeringen
-
'Skamlös administration': Federala anställda anklagar regeringen för att försöka tvinga bort transpersoner från arbetsstyrkan med en ny försäkringsändring
'En partiell vistelse som pausar CIPA och andra rättstvister är motiverad baserat på resonemanget i [Högsta domstolens presidentimmunitetsdom], och en sådan vila skulle vara förenlig med DOJ:s policy och praxis som den särskilda rådgivaren hävdar att de är bunden av men till stor del ignorerar', hävdade Trumps advokater på fredagen.
Försvaret bad om att pausen skulle vara minst lika länge som sammanhängande immunitet och frågor om tillsättningsklausuler är lösta.
brottsnyheter brottsnyheter
'Lösningen av dessa tröskelfrågor är nödvändig för att minimera de negativa konsekvenserna för ordförandeskapets institution till följd av denna grundlagsstridiga utredning och lagföring', fortsätter ansökan. 'En partiell vistelse är också lämplig för att förhindra ytterligare exploatering av rättsliga institutioner och resurser från Executive Branch-personal i samband med den skamliga pågående lagfartskampanjen.'
Trumps motion, som träffar ett gemensamt tema som används av de åtalade, kopplar 'Jack Smiths missbruk av straffrättsprocessen till [president Joe] Bidens desperata och misslyckade försök att kommunicera med väljarna inför presidentvalet 2024.'
Den sedan beviljade begäran klagar över 'läckor' till Washington Post om att Smith enligt uppgift planerar att fortsätta sitt åtal mot Trump även i händelse av att den tidigare presidenten omvaldes i det kommande valet i november. Motionen tar också tillfället i akt att nämna Bidens 'extremt svaga debattprestanda' den 27 juni.
'Dessa läckor var en uppenbar överträdelse av DOJ:s policy och praxis, utan några uppenbara konsekvenser för de ansvariga för övergreppet, vilket har uppenbar relevans för domstolens utnämningsklausuls förfrågningar angående det okontrollerade omdömet och bristen på tillsyn som Smith åtnjuter när han försöker undergräva det kommande valet', fortsätter försvarsmotionen. 'Tillsammans kräver dessa omständigheter ökad försiktighet medan domstolen tar upp tröskelfrågor angående Smiths bristande behörighet att driva detta åtal framåt på den farliga och hänsynslösa väg han upprepade gånger har försökt påtvinga domstolen. Av dessa skäl är en partiell vistelse lämplig.'
jamie faith darrin lopez
Cannon, utan att tippa sin hand på grunden för sitt beslut, höll åtminstone med om det slutresultat som de tilltalade begärde.
Samtidigt som domstolen avbröt de tre ovannämnda tidsfristerna, beordrade domstolen också en ny uppsättning tidsfrister för de nyligen begynnande immunitetsproblemen.
'På eller före den 18 juli 2024 ska den särskilda advokaten svara på den tilltalade Trumps motion om att stanna och begäran om kompletterande briefing om presidentens immunitet', lyder Cannons order. 'Allt svar ska vara inlämnat den 21 juli 2024. Domstolen reserverar sig för att besluta om begäran om ytterligare information i avvaktan på mottagandet av den särskilda advokatens svar och de svarandes svar. Inga andra tidsfrister påverkas av denna order.'
Ett föreslaget briefingschema från försvaret skulle ha sett att anmälningar om immunitetsfrågor varade till början av september.
Cannon å sin sida satte inte upp något schema alls.
'Domstolen reserverar sig för att besluta om begäran om ytterligare information i avvaktan på mottagandet av den särskilda advokatens svar och svarandens svar', står det i lördagsbeslutet. 'Inga andra tidsfrister påverkas av denna order.'