Roger Stone (vänster) i en video inspelad av Lauren Windsor, (höger) domare Aileen Cannon (US District Court for Southern District of Florida)
En progressiv journalist som nyligen utgav sig för att vara konservativ att spela in Domare Samuel Alito och hans fru vid en middag i juni har sedan dess lagt upp video och ljud från möten i mitten av mars vid Mar-a-Lago mellan henne, en likaså hemlig kollega, och benådat Donald Trumps förtrogna och noterat ' smutsig trickster 'Roger Stone.
I början av videon presenterar Lauren Windsor från The Undercurrent sig själv som en sann troende som dök upp på en katolsk bön för Trump-evenemang för att söka en fotooperation med Stone. Därifrån börjar Windsor fråga Stone om hans tankar om det kommande presidentvalet.
Medan Stone sa att det var för tidigt att säga vem som kommer att vinna, och medan han sa att president Joe Biden inte kan vinna 2024, tillade han att valet 'kan stjälas igen.'
Genom att lyfta fram 'övertro' som 'ett av de gigantiska problemen just nu bland vårt eget folk', sa Stone 'vi jobbar på det', det är att förhindra en upprepning av 2020.
"varför blev Michael Jordans pappa skjuten"Relaterad täckning:
-
'Låtsas att det inte existerar': Abrego Garcia driver sanktionsbegäran efter att Trump-administratören hävdar att Fox News-kommentarer var 'nödvändiga för att skydda' regeringen
-
'Skamlös administration': Federala anställda anklagar regeringen för att försöka tvinga bort transpersoner från arbetsstyrkan med en ny försäkringsändring
-
'De måste ställas till svars': Federal domare säger att det finns 'väsentliga bevis' Kristi Noem främjade 'rasistisk' teori för att frånta invandrare skyddad status
'Vi jobbar på det: advokater, domare, teknik', sa han.
'Du gör Herrens verk,' avslutade Windsor sin del av videon.
Det var då videon började spela upp ljud från en konversation som Windsors kollega Ally Sammarco hade med Stone tidigare den 19 mars.
När han hävdade att 2020 var stulen och lovade att vidta åtgärder för att förhindra att det händer igen, sa Stone i mitten av mars, vilket var innan Trump dömdes för 34 fall av grovt brott i sin rättegång med tysta pengar på Manhattan, att 'vi slår dem från och med idag' - det vill säga att besegra den hänsynslösa vänstern.
Sedan började Stone prata mer om Trumps fyra brottmål – Georgia RICO-fallet, Mar-a-Lago Espionage Act-fallet, Washington, D.C.-baserade 6 januari-fallet och tystnadsrättegången.
Specifikt såg Stone USA:s distriktsdomare Aileen Cannon, den Trump-utnämnde domaren i Mar-a-Lago åklagaren, som 'på gränsen' till att slänga det avsiktliga bevarandet av nationell försvarsinformation och konspiration för att hindra grevar som Trump står inför i den jurisdiktionen. Han avslöjade också syftet med serierättegångsförseningar, vilket Trumps försvarsadvokater till stor del har uppnått i alla fall (även om de nu måste arbeta för att framgångsrikt överklaga domarna för tysta pengar).
bob larosa
'Presidentens rättegång i Georgien håller på att falla isär. Jag tror att domaren är på väg att avfärda anklagelserna mot honom i Florida. De är försenade i New York City och nu är de försenade i Washington, sa Stone. 'Så det är inte klart att de kan ha en rättegång före valet, vilket är den absoluta nyckeln till att [dem] ska kunna övertyga folk om att anledningen till att vi förlorade var 'orsaken till rättegången.'
Den sista raden föreslog i mars att om det blev en rättegång 2024 och om Trump dömdes och om Trump fortsatte att förlora valet 2024, så kommer demokratiska motståndare att kunna peka på hans övertygelse som orsaken till att han förlorade mot Biden, inte någon komplott för att stjäla valet för en andra gång.
'Just nu om de stjäl den, kommer folk att säga 'Ja, det är inte möjligt. Trump ledde i alla opinionsundersökningar, sa Stone. 'De vill prova honom, suga upp hans pengar, suga upp hans tid och skapa anledningen till att deras stöld är rimlig. Ser du?'
Med andra ord, ur det uppenbara Trumpworld-perspektivet, handlar att hålla rättegångar på is lika mycket om att förhindra demokrater från att kunna motverka framtida stulna valanspråk som att hålla Trump borta från fängelse.
Vad sägs om att stoppa väljarfusk och 'valsedlarskörd', frågade Sammarco.
dalia dippolito
'I vissa stater kommer det att vara lättare att sluta. På andra ställen kommer det inte att göra det, bedömde Stone, innan han i huvudsak antydde att han hade en advokat och en domare på snabbval.
'Men åtminstone den här gången när de gör det har du en advokat och en domare, hans hemtelefonnummer stående så att du kan stoppa det', sa han. 'Vi gjorde inga förberedelser förra gången, inga.'
När Sammarco hävdade att hon var den 6 januari och var beredd att återvända till Capitolium igen i tjänst för Trump, varnade Stone 'det kanske inte är nödvändigt.'
'Det finns tekniska, juridiska steg som vi måste vidta för att försöka få till ett ärligare val', sa han.
toby dorr
'Vi är inte där än, men det finns saker som kan göras,' fortsatte Stone och svävade 'ändringar i delstatslagstiftningen' (förmodligen i nyckelstater som Michigan, Arizona, Georgia, Pennsylvania, Wisconsin, Nevada), 'övervakning av väljarlistor i realtid, gå till domstol som vi just gjorde för att utmana några av röstlagarna.'
Anmäl dig till lagen'Vi borde stämma på ett halvdussin ställen', fortsatte Stone. 'Jag menar, nu är vi äntligen på offensiv fot.'
'Kom ihåg att den republikanska nationella kommittén samlade in 200 miljoner dollar, och de spenderade inte något av det för att försöka få till renare val eller för att titta på vad som hände förra gången', påpekade han.
'Var inte avskräckt, vi kommer att vinna', avslutade Stone.