Netflix dokuserie 'The Trials of Gabriel Fernandez' går på djupet om den fruktansvärda och i slutändan dödliga övergreppen som 8-årige Gabriel utstod i händerna på sin egen familj - såväl som systemet som verkar ha svikit pojken .
Både Pärla Fernandez och hennes pojkvän, Isauro Aguirre , dömdes för första gradens mord - med Aguirre dömd till döden efter att jurymedlemmar upptäckte att Gabriel illvilligt misshandlades till döds 2013 efter att ha utstått fruktansvärda övergrepp från sina förmodade vårdare. Men åklagarna såg också skulden i händerna på statliga arbetare som hade förtroendet att skydda Gabriel.
Under rättegången berättades att Gabriel tvingades äta kattavföring, sov i ett låst skåp där han ofta blev bunden och munkavle samt sköts i ansiktet med en BB-pistol av sina föräldrars vårdnadshavare. Men det noterades också att olika figurer i Gabriels liv som lärare och till och med en säkerhetsvakt rapporterade övergrepp till de rätta kanalerna av Child Protective Services - bara för att vädjanden tydligen skulle ignoreras när övergreppen ökade.
selena dödades
Gregory Merritt, en av de socialarbetare som ursprungligen åtalades för Gabriel Fernandez död, talade i kamera med Netflix-dokumentären. Foto: Netflix Åklagare inledde en utredning av socialarbetarna med Los Angeles County Department of Children and Family Services som tilldelats Gabriels fall efter avslutandet av Pearl och Aguirres rättegångar 2018, och hävdade att tjänstemännen inte hade vidtagit lämpliga åtgärder för att skydda pojken och förfalskade dokument som rörde till hans fall, ABC 7 rapporterade .
I slutändan stod socialarbetarna Stefanie Rodriguez, 34, och Patricia Clement, 69, och två arbetsledare, Kevin Bom, 40, och Gregory Merritt, 64, alla åtalade i samband med Gabriels död, med åklagare som hävdade att de minimerat bevis för Gabriels missbruk. Dessutom sparkades alla fyra från sina jobb efter en intern utredning av gruppens agerande som ledde fram till Gabriels död den 23 maj 2013, Det rapporterade CBS Los Angeles .
Fallet mot de fyra tog dock en vändning tidigare i år efter att en appellationsdomstol i Kalifornien beslutat att en lägre rättegångsdomstol – som avslog ett yrkande om att avvisa anklagelserna – borde ha beviljat försvarets yrkande om att avvisa fallet mot dem, enligt NBC Los Angeles .
'Vi drar slutsatsen att framställarna aldrig hade den erforderliga skyldigheten att kontrollera missbrukarna och inte hade vård eller vårdnad av Gabriel i enlighet med strafflagens paragraf 273a, underavdelning (a). Vi drar vidare slutsatsen att framställarna inte var tjänstemän i den mening som avses i Government Code section 6200', skrev domare Francis Rothschild i en majoritetsuppfattning, enligt det lokala rapporteringsnätverket Patch.com . 'Det finns därför ingen sannolik anledning att hålla dem anklagade för brott mot dessa lagar och domstolen borde ha beviljat yrkandena om avslag.'
Brottmålet mot de fyra verkar vara dött i vattnet, där Los Angeles Countys högsta åklagare säger att hon inte kommer att be Kaliforniens högsta domstol att granska appellationsdomstolens beslut.
kall rättvisa kankakee
Jag vill tacka de engagerade biträdande distriktsåklagare som har arbetat flitigt för att eftersträva rättvisa på uppdrag av Gabriel Fernandez, sade Los Angeles distriktsåklagare Jackie Lacey i ett uttalande till Crimeseries.lat . Mitt kontor förföljde kraftfullt de som direkt orsakade Gabriels död och de som misslyckades med att ingripa för att skydda honom. Medan vi segrade mot dem som tillfogade skadorna, avvisade kammarrätten vår teori om straffansvar mot socialarbetarna, som mitt kontor ansåg hade en plikt att skydda Gabriel. Tyvärr, i målet mot socialarbetarna, är inte statlig lag på vår sida. Efter att ha granskat överklagandedomen har jag beslutat att den bästa handlingsplanen är att be domstolen att avpublicera yttrandet. Dessutom kommer jag att undersöka förslag till lagstiftning för att införa en juridiskt erkänd omsorgsplikt för dem som har anförtrotts att skydda våra barn.
Det bekräftade åklagarmyndigheten Crimeseries.lat att en begäran om omprövning av kammarrättens beslut avslogs den 23 januari och ämbetet kommer inte att överklaga ärendet ytterligare.
Merritt satte sig med The Atlantic för en lång intervju 2018 , där han uttryckte skuld för Gabriels död men sa: Jag tror inte att det finns något annat jag kunde ha gjort.' På samma sätt sa Rodriguez till The Atlantic att hon trodde att andra barn i hennes fall var i samma eller större fara än Gabriel (både Bom och Clement vägrade att kommentera till The Atlantic om deras anklagelser). Merritt pratade också med dokuserien, där han försvarade sin hantering av ärendet.
'De av oss som arbetade med ärendet verkar ha gjort vad vi kunde ha gjort,' sa Merritt till filmskaparna medan han lämnade en utfrågning i det sista avsnittet av dokuserien 'Enligt min mening begicks inget brott och jag gjorde det inte begå ett brott.'
De fyra före detta socialarbetarna kommer tillbaka till en rättssal i Los Angeles den 23 mars, där distriktsåklagarmyndigheten inte kommer att invända mot en motion om att avvisa anklagelserna mot dem, Antelope Valley Press rapporterade .
Brian Knappenberger, regissören för dokuserien, sa att Pearls och Aguirres fällande dom gav en viss avslutning i fallet - men de systemiska problem som ledde till Gabriels död är fortfarande närvarande.
Jag tror inte på dödsstraffet så det var hårt för många, sa han till East Bay Times . Men jag tror att det fanns ett visst mått av rättvisa för Gabriels familj när beslutet kom för Isauro Aguirre och Pearl Fernandez fick livstids fängelse.”
Hannah stone knäckte
Men egentligen de större problemen, de systemiska problemen, det är väldigt, väldigt svårt att förstå vad som kommer att hända med det, och hur det kommer att förändras, fortsatte Knappenberger. Hur vi liksom kan tvinga fram mer transparens, den delen pågår.
'The Trials of Gabriel Fernandez' är nu tillgänglig att streama på Netflix.