Cristhian Bahena Rivera (vänster), Mollie Tibbetts (höger) (Bild av Rivera via Jim Slosiarek/The Gazette/Pool; bild på Tibbetts via Poweshiek County Sheriff's Office-foto)
Den före detta mjölkgårdsarbetaren som dömdes för att ha mördat den 20-åriga collegestudenten Mollie Tibbetts när hon joggade i Brooklyn, Iowa, 2018 har förlorat sitt argument om att uttalanden han gjorde till poliser om att mörklägga och dölja offrets kropp under majsstjälkar borde ha kastats ut i rättegången.
Cristhian Bahena Rivera, nu 29, har avtjänat ett livstidsstraff utan villkorlig frigivning i Iowa State Penitentiary sedan den 31 augusti 2021, dagen efter att han fick veta sitt straff.
I maj 2021 dömde nämndemän Bahena Rivera för att ha attackerat och dödat Tibbetts medan hon joggade, stoppat sin kropp i bagageutrymmet på hans bil och sedan dumpat offrets kropp i ett sädesfält.
Relaterad täckning:-
Älskad lärare mördad hemma av inkräktare som attackerade henne medan hon var i telefon med 911-tjänstemän som bad om hjälp: Polis
-
Kvinna som skötte hemdagvården slog 8 månader gammals huvud på trägolv för att hon 'hade huvudvärk': Polisen
-
Mamma placerade en plastpåse över 3-åriga dotters huvud tills hon slutade röra sig och gick sedan för att röka: Polisen
Under rättegången, efter att försvaret redan hade förlorat på argument om att deras klients uttalanden till utredarna var ofrivilliga, försökte Bahena Riveras advokater gå tillbaka till svarandens erkännande genom att hävda att två okända män hade fört bort honom från hans vardagsrum med pistolhot och knivhot, tvingat honom att köra runt dem och att en av dessa individer mördade Tibbetts.
christopher duntsch offer
Den papperslösa invandraren från Mexiko och hans advokater hävdade att Bahena Riveras polisförhör ägde rum efter ett ansträngande 12-timmars arbetspass och att han uppenbarligen sov i intervjurummet. Försvaret sa vidare att eftersom deras klient inte talade engelska – och intervjun genomfördes genom en översättare från Mexiko som talade en annan spansk dialekt – var bekännelsen falsk. Försvaret hävdade också att Bahena Rivera inte var tillräckligt informerad om sina Miranda-rättigheter.
Försvaret förlorade tidigare på en motion om en ny rättegång och de förlorade på sitt överklagande på onsdagen efter att ha tagit upp frågor om bevisundertryckning och upptäcktsbrott.
Iowa Court of Appeals var tydlig med att rättegångsdomstolen 'på rätt sätt fann uttalanden som Bahena gjorde till polisen innan en immigrationsfängelse placerades på Bahena inträffade när han inte var häktad' och att den dömde mördaren 'frivilligt avstod från sina Miranda-rättigheter efter upptäckten av Tibbetts kropp.'
'Vi drar också slutsatsen', fortsatte beslutet, 'distriktsrätten missbrukade inte sitt utrymme för skönsmässig bedömning när den avslog Bahenas yrkanden om en ny rättegång.'
ed shin datumlinje
Domstolens granskning av polisvarningarna som gavs till Bahena Rivera drog slutsatsen att avståendet av hans rättigheter var 'vetande':
Vi fastställer att de varningar som officer Romero gav Bahena följde Miranda. Även om det fanns några grammatiska misstag – hon informerade Bahena om att han hade 'rätten att vara tyst' och att en advokat 'kommer att tilldelas dig utan kostnad' – berövar de grammatiska felen inte varningarna från deras innebörd. Officer Romero rådde också, 'Du har också rätt att, eh. . . vill prata med mig, allt du säger kan vara till nytta mot dig.' Bahena hävdar att denna del av varningen var otillräcklig eftersom den inte informerade honom om att hans erkännanden kunde användas mot honom i domstol. Men brottsbekämpande myndigheter behöver inte klargöra Bahenas rättigheter till den nivån av specificitet. Se United States v. Castor-Higuero, 473 F.3d 880, 886 (8th Cir. 2007) (att finna utelämnandet av 'in court' i en spansk översättning av Mirandas rättigheter ogiltigförklarade inte varningarna). Vi avslutar de varningar som officer Romero gav till Bahena efter upptäckten av kroppen som på ett adekvat sätt informerade honom om hans Miranda-rättigheter. Och Bahena bekräftade att han förstod rättigheterna efter att officer Romero tillhandahöll dem.
Läs Iowa Court of Appeals beslut som fastställer Riveras fällande dom här .
Alberto Luperon bidrog till denna rapport.