UPPDATERING: Tjugotvå år efter att ha dömts för att ha dödat sin man Robert, friades Jane Dorotik från brottet.
I maj 2022 begärde San Diego County District Attorney's Office att domstolen skulle ogilla en anklagelse om första gradens mord mot Jane, vars man Robert hittades död i februari 2000.
Advokater från Loyola Law Schools Loyola Project for the Innocent (LPI) anslöt sig till Janes försvarsteam och hjälpte henne upphäva sin fällande dom i juli 2020. Vid den tidpunkten erkände åklagare att bevisen som användes för att fälla Jane hade varit 'fullständigt opålitliga och inte stödde fällande domen', enligt den LPI.
Även om San Diego County District Attorney's Office till en början begärde en ny rättegång, lade de ner mordanklagelsen en dag innan den andra rättegången skulle börja. 'Efter att ha prövat yrkandena inför rättegången i en rättvis och fullständig förhandling och granskat domstolens efterföljande avgöranden om tillåten bevisning och i synnerhet eliminering av viktiga däckspårbevis, har vi kommit fram till att vi inte längre etiskt kan fortsätta med åtalet mot den här tilltalade eftersom bevisen är nu otillräckliga för att bevisa skuld bortom rimligt tvivel', löd motionen, enligt CBS8 Nyheter.
debbie blommor
En uppdaterad version av vår ursprungliga berättelse följer:
Från utsidan hade Robert och Jane Dorotik det perfekta hemlivet. De hade varit gifta i 30 år och hade tre kärleksfulla barn. De bodde på en ranch utanför San Diego där Jane och hennes dotter Claire kunde unna sig sin kärlek till hästar.
Familjen Dorotik träffades i södra Kalifornien i slutet av 60-talet. Jane hade en sjuksköterskeexamen och ett bra jobb på pediatriska avdelningen på UCLA Hospital. De gifte sig 1970 och snart följde barn. De hade en dotter, Claire, och två söner, Alex och Nicholas. När hon växte upp, ingav Jane sin dotter en kärlek till hästar.
Jane fick Claire sin första häst när hon var kanske 9 eller 10 år gammal, och jag tror att det var kärlek vid första ögonkastet, sa Janes syster Bonnie Long till Crimeseries.lat’s Snapped.
Trots ett till synes bra äktenskap hade Bob och Jane sina skillnader. Han var sparsam och kämpade för att hitta en karriär medan hon fick en sexsiffrig lön som vårdadministratör och gillade att spendera pengarna hon tjänade. De slogs om pengar.
lance herndon mord
Han var väldigt arg, och saker och ting kom till sin spets och de hade gått på rådgivning och bestämt sig för att separera, sa Bonnie Long. Bob ansökte om skilsmässa 1997 och Jane flyttade ut till ranchen. De försökte senare försonas, även om Bobs förhållande till sin dotter led av tumult i hemmet.
På kvällen söndagen den 13 februari 2000 ringde Jane Dorotik till San Diego Sheriff's Department. Hon sa att hennes man var försvunnen efter att ha gått ut och joggat klockan 13.00 den eftermiddagen. Jane och polisen oroade sig med rätta att55-årige Bob kan ha fått en hjärtattack eller blivit offer för en påkörning. Deputerade sökte i området när vänner och familj samlades runt Jane för att stödja henne, förutom Claire som var i Los Angeles under helgen, men som skulle komma hem inom kort.
Följande morgon hittade polisen Bob Dorotiks döda kropp några mil ner på vägen. För detektiverna på platsen såg det inte ut som en påkörning.
Jag kunde se att det var trauma mot huvudet. Däremot såg jag inte en stor mängd blod runt kroppen, sa detektiv Rick Empson till Snapped. Empson märkte också att, trots att han bar löparkläder, var Bobs skor knutna på utsidan, och en bit av hans hårbotten fanns inuti hans skjorta, som om någon annan hade klätt honom efter att han dog.
Det var uppenbart för mig att det var ett mord. Kroppen hade placerats där och mordet inträffade någon annanstans, sa Empson.
sam moon datumlinje
Inte långt från där Bob Dorotik upptäcktes hittade detektiver däckspår och fotspår som de trodde fanns kvar när hans kropp hade dumpats. Läkarens rapport avslöjade att han hade dött av trubbigt våld och strypning. Osmält mat i magen visade att hans dödstid var mellan sent lördagskväll och tidig söndagsmorgon, vilket var minst 15 timmar innan Jane Dorotik anmälde honom försvunnen.
Detektiver genomsökte Dorotik-ranchen och som åklagaren Bonnie Howard-Regan sa till Snapped, Den naturliga misstanken är att maken kan vara en möjlig förövare.
Även om Janes skor inte matchade fotavtrycken från soptippen, upptäckte detektiver en fuktig fläck på mattan i sovrummet som nyligen hade rengjorts. De upptäckte snart blodfläckar på golvet, väggarna och taket i sovrummet, samt på undersidan av madrassen.
När detektiver frågade Jane Dorotik om de stora mängderna blod de hittade, sa hon att det var resultatet av en näsblod som Bob hade för flera veckor sedan.
När polisen bad Jane att komma ner till stationshuset nästa dag för ytterligare förhör sa hon att hon ville prata med en advokat, då hon greps för mordet på sin man.
I maj 2001 ställdes Jane Dorotik inför rätta för mordet på sin man, Bob. Åklagaren trodde att de hade berg av bevis, inklusive blodprover som hittades i sovrummet och i Janes lastbil, vars däck matchade spåren som hittades där kroppen dumpades. De hävdade också att Bob hade för avsikt att skilja sig från Jane, och som den högintjänande maken skulle hon behöva betala Bob underhållsbidrag, vilket allvarligt skulle minska hennes livskostnader, inklusive hennes hästranch.
När det var dags för hennes försvar föreslog Jane Dorotiks advokat en alternativ misstänkt: parets 34-åriga dotter Claire.
tjejigt tugga hossencofft
Juryn skulle aldrig kunna höra Claire Dorotiks sida av historien eftersom hon åberopade sina rättigheter för det femte tillägget vid en förhandling. Likaså avböjde Jane Dorotik att ta ställning till sitt försvar. Dorotik-sönerna tog dock ställning, men för att vittna mot sin mamma.
Hon blev väldigt förvånad över att hennes söner vittnade för åtalet, säger kriminalpolis Rick Empson.
Advokater gjorde sina sista argument senast den 5 juni,och efter en vecka röstade de enhälligt för att döma Jane Dorotik på anklagelser om första gradens mord. Den augusti dömdes hon till 25 år till livstid, även om hon fortsatte att hävda sin oskuld under de efterföljande åren.
Under hela fängelset, min fängelseresa, fortsatte jag att skriva till … alla oskuldsprojekt jag kunde tänka mig och be om hjälp. ... Insåg samtidigt ... att jag var tvungen att kämpa för mig själv,' Jane berättade för CBS News 48 Hours .
boyd hushållerska
Jane fick till slut hjälp från Loyola Project for the Innocent 2020 och tillsammans hävdade de att bevisen som samlats in i fallet, särskilt blodproverna, inte testades tillräckligt. Vid en förhandling medgav åklagare sina påståenden om bevisningen. Och med det ifrågasatta begärde de att hennes fällande dom skulle upphävas.
Så varför gjorde Jane påståendet vid sin första rättegång att den verkliga mördaren var hennes dotter? Hon sa att hennes försvarsteam helt enkelt letade efter en alternativ misstänkt och hon gick med på det. På frågan av 48 Hours om hon trodde att hennes dotter Claire var ansvarig för Roberts död, sa hon:
'Absolut otvetydigt inte. Och min försvarsadvokat, alla visste att hon var borta den helgen.
Efter sin mammas fällande dom blev Claire Dorotik-Nana, som aldrig åtalades i samband med fallet, licensieradäktenskaps- och familjeterapeut. 2011 publicerade hon en bok, 'No Secret So Close: A True Story of a Father's Murder, a Mother's Betrayal, a Family Torn Apart, and the Horses That Turned It All Around', som diskuterade omständigheterna kring mordet och rättegången. .
I en intervju för hennes bok från 2015 'Leverage: The Science of Turning Backs into Springboards,' sa hon, I februari 2000 mördades min far brutalt. Några dagar senare åtalades min mamma för brottet. Som en del av försvarsstrategin anklagade min mammas advokat mig för att ha mördat min egen far... När jag reflekterade tillbaka var jag alltid fascinerad av hur även om det var hemskt, kändes det som om min erfarenhet gav mig många gåvor. Som praktiserande terapeut fann jag inte bara att jag underlättade tillväxt genom motgångar, utan blev själv nyfiken på det.
Efter sin fängelse blev Jane Dorotik en förespråkare för fångars rättigheter.
[Foto: California Institution for Women]