Neil Entwistle avbildad 2008 (AP Photo/CJ Gunther, Pool, File), Rachel Entwistle och baby Lillian (Press Association via AP Images)
En brittisk man som dömdes för 15 år sedan för att ha mördat sin fru och sin lilla dotter i deras hem i Massachusetts trycker återigen på för en ny rättegång, den här gången i en pro se-petition som klagar över en före detta jurymedlems Dateline-intervju 2008 om hur hon ändrade sig.
Neil Entwistle, nu 45 och avtjänar två livstids fängelser utan villkorlig frigivning i statligt fängelse för att ha mördat sin 27-åriga fru Rachel Entwistle (född Souza) och deras 9 månader gamla bebis Lillian, har tydligen inte uttömt alla sina argument för överklagande, trots att han lämnade in en framställning till USA:s högsta domstol för att bara se den 2012:a domstolen blankt avvisades i början av 2013 .
Den 23 augusti lämnade flera dokument in till Massachusetts Supreme Judicial Court för Suffolk County, varav ett var en framställning om tillstånd att överklaga ett avslag på hans yrkande om en ny rättegång.
I den framställningen hävdade Entwistle att en 'extern' brottsplats 'återskapande experiment' under överläggningar, tillsammans med en jurymedlems uttalanden i en 2008 Dateline-intervju efter domen , är skäl nog för en ny rättegång.
-
'Hittade du något blod?': Kvinna knivhögg pojkvän på nyårsdagen och gjorde sedan ouppfordrade kränkande kommentarer om våldet, säger polisen
-
'Jag skickade precis vårt barn till Gud': Mamma sköt en 1-årig dotter till döds framför sin 2-åriga syster, säger polisen
-
'Du blöder över hela lägenheten': Sheriffens ställföreträdare biter kvinnan under våld i hemmet och hotar sedan att 'döda henne', säger polisen
Entwistles rättegång slutade med att jurymedlemmar avvisade försvarets påstående att Rachel Entwistle begick ett mord-självmord med sin fars pistol och tog livet av deras nio månader gamla bebis Lillian och hennes eget i familjens Hopkinton-hem.
javon donahue
I verkligheten, fastställde jurymedlemmar till slut, visade bevisen överväldigande att Neil Entwistle, en dataingenjör, ensam var skyldig till ' ofattbart och oförlåtligt ' familjemord.
Fallet, som har varit föremål för sanna brottsdokumentärer, tittade mycket på YouTube-videor, och åtminstone en bok, fastställde att Neil Entwistle sköt och dödade sin fru och dotter och tog ett enkelflyg till London medan djupt skuldsatt och lever ett sexbesatt dubbelliv .
Ashley Sousa, en av de sista jurymedlemmarna som var övertygad om att detta inte var ett mord-självmordsfall, pratade med Dateline efter rättegången och förklarade vad som påverkade henne.
'Rachel och jag var båda 5'2'. Så om vi hade samma armlängd och jag höll pistolen från mitt huvud - från mitt ansikte - och jag sköt mig själv, skulle jag ha brännmärken i hela ansiktet, sa Sousa.
Kommentarerna kom upp igen som en del av Neil Entwistles senaste försök att övertyga världen om att hans rättegång var orättvis.
Entwistle hävdade i första hand i den maskinskrivna framställningen som endast hade lämnats och undertecknats av honom att ett 'externt reenactment-experiment' som utspelade sig under juryöverläggningar.
selena make
'Jag menar, förlossningsdepression är verklig. Och som mamma kan jag säga att det är sant, säger jurymedlemmen till Dateline. 'Och jag har haft en förlossning, men vi gick faktiskt igenom brottsplatsen i överläggningsrummet. Jag menar, vi återskapade det och vi gick igenom.
Entwistle hävdade att detta 'externt återskapande experiment', där jurymedlemmen jämförde hennes längd med Rachel Entwistles och spekulerade om att ha samma armlängd, nekade honom 'rätten till ett beslut baserat på bevisen i rättegången, styrt av bevisreglerna' bara för att få en fällande dom.
Relaterad täckning:-
'Hittade du något blod?': Kvinna knivhögg pojkvän på nyårsdagen och gjorde sedan ouppfordrade kränkande kommentarer om våldet, säger polisen
-
'Jag skickade precis vårt barn till Gud': Mamma sköt en 1-årig dotter till döds framför sin 2-åriga syster, säger polisen
-
'Du blöder över hela lägenheten': Sheriffens ställföreträdare biter kvinnan under våld i hemmet och hotar sedan att 'döda henne', säger polisen
'Juryns återskapande av brottsplatsen involverade att pröva olika konfigurationer av Rachel och Lillian Entwistle och av Rachel Entwistles innehav av pistolen, information som inte ingår i bevisningen vid rättegången', hävdade den dömde dubbelmördaren. 'Juryns återskapande förlitade sig på den antagna lika armlängden av Rachel Entwistle och en övervägande jurymedlem, information som inte ingår i bevisningen vid rättegången.'
Fången insisterade på att nämndemännen felaktigt skickade honom till livstids fängelse genom att använda det så kallade 'reenactment-experimentet' för att 'lösa en nyckelfråga'.
'Ashley Sousa fällde sin fällande dom mot den tilltalade baserat på information som introducerats av och slutsatser från juryns återuppförandeexperiment av brottsplatsen', stod det i framställningen.
Du kan läsa uppropet i sin helhet här .