dömande

'Vem ger ett vitt om etik': Trump-utnämnd domare avgår efter att utredningen upptäckt att han ljugit om 'sexuell kontakt' med före detta kontorist, skämtade om att 'slå flera domare i högsta domstolen'

Joshua Kindred avgår efter fördömande rapport från kamrater.

Joshua Kindred (infälld till vänster) i ett domstolsfoto, på bilden (till höger) under en utfrågning 2015 i sin egenskap av Alaska Oil and Gas Associations tillsynsråd (Energy GOP/YouTube screengrab)

En federal domare som utsågs av förre presidenten Donald Trump 2020 avgick i skam på måndagen från en livstidstjänst i Alaska efter att en lång rapport drog slutsatsen att han frivilligt borde avgå eller annars ställas inför eventuell riksrätt för att ha ljugit för en utredningsinstans att han 'aldrig haft någon sexuell kontakt' med en av sina tidigare advokater.

allyn lee kemper

En panel av domare i Judicial Council of the Ninth Circuit på måndag släppt sina slutsatser om specialkommitténs utredning av och rapport om Joshua Kindred efter anklagelser om sexuella trakasserier och tjänstefel.





Relaterad täckning:
  • 'Låtsas att det inte existerar': Abrego Garcia driver sanktionsbegäran efter att Trump-administratören hävdar att Fox News-kommentarer var 'nödvändiga för att skydda' regeringen

  • 'Kanons order är orsaken': Mar-a-Lago-domaren satte munkorg på Jack Smith så att han inte skulle granska sin egen Trump-rapport innan avsättning, avslöjar utskriften

  • 'Hon är en översittare': Biden-utnämnd domare anklagad för att ha 'skrällt' advokater och annat 'ojämnt' beteende i nytt klagomål

'Domaren Kindred skapade en fientlig arbetsmiljö för sina advokater genom att ägna sig åt oönskat, kränkande och kränkande beteende och behandla advokaterna på ett bevisligen grovt och fientligt sätt', började en sammanfattning av slutsatserna. 'Domare Kindred ägnade sig åt tjänstefel genom att ha ett olämpligt sexualiserat förhållande med en av hans advokater under hennes tjänstetid och kort efter hennes tjänstgöring medan hon praktiserade som assisterande amerikansk åklagare i distriktet Alaska.'

Även om bevisen inte stödde ett konstaterande att Kindred hämnades mot de som klagade på honom, ljög han för 'chefsdomaren, specialkommittén och rådet', fortsatte rapporten.

Här är några tips från specialkommitténs utredning.

En advokat sa att Kindred pratade om att ta emot 'nakenbilder' från en 'mer senior' assisterande amerikansk advokat som dök upp i hans domstol - och att ta emot 'sexuellt suggestiva textmeddelanden från en lokal advokat som regelbundet dök upp inför honom.'

I en 'professionell miljö', fann kommittén, talade Kindred om sin skilsmässa, använde termer som 'f—ability' och förklarade att han inte var 'ho-okunnig', bland annat.

Till exempel gjorde domare Kindred olämpliga och ofta vulgära kommentarer till sina advokater som 'Jag ska bara betala för [en advokats pojkväns] nästa rövtatuering'; 'Du går till de stora ligorna. Du kanske är bättre i rumpligorna'; 'Jag har aldrig blivit inbjuden till en orgie av en främling förut'; 'Jag blev tillfrågad av en servitris vilket faktiskt fick mig att känna mig mycket mindre osäker på att vara singel igen, vilket var skönt'; och 'Så det ser ut som att jag kan behöva en rättslig tinderprofil.'

I oktober 2022, efter att en advokat fick ett nytt jobb som biträdande amerikansk advokat, träffades de två för drinkar och gick därefter till Kindreds kammare, där domaren kysste kvinnan, stod det i rapporten. Dagar senare, efter en pizzafest till hans ära, sa kommittén att det var ett oralt sexuellt möte i ett sovrum i Kindreds tillfälliga bostad (ibland beskrivet som en Airbnb), ett möte som han felaktigt förnekade.

micki kanesaki

Utredningskommittén sa att Kindred hävdade att han och den tidigare tjänstemannen bara hade 'ett två timmar långt samtal om deras förhållande och advokatens framtida anställningsmöjligheter', enligt rapportens ord.

Men en textväxling den 17 oktober 2022 visade att det inte var sant.

'Tänkte inte att din exitintervju skulle innebära så mycket muntlig,' citerades Kindred för att säga, medan den tidigare kontoristen svarade '*argument', som i muntlig diskussion.

Under förhör om texterna sa Kindred 'Jag har inte sett [den här advokaten] naken, så det är inte meningsfullt för mig', stod det i rapporten.

Rättsliga rådet sa att textmeddelanden och 'vittnesmål och förstahandsobservationer från domare Kindreds lagförrättare' visade att han främjade en fientlig arbetsmiljö.

'I dessa meddelanden med sina tjänstemän förlöjligade domare Kindred sina domarkollegor, avslöjade personliga detaljer om hans äktenskapliga liv och gjorde olämpliga kommentarer om sex, drickande och droger', sa rapporten, innan han lade till i en fotnot med detaljer om 'mycket olämpliga textmeddelanden' i fråga:

För att nämna några, sa domare Kindred till sina advokater, 'Vem ger en f-om etik, vi måste få dig betalt', skämtade om att 'slå flera Högsta domstolens domare' och sa att han skulle ta med Patrón, heroin och 'whip-its' till en kammarmiddag.

Mot bakgrund av ovanstående beordrade den rättsliga advokaten enhälligt att Kindred skulle få en offentlig tillrättavisning för beteende 'som skadar den effektiva och snabba förvaltningen av domstolarnas verksamhet och rättskipningen', och uppmanade honom att frivilligt avgå eller annars ställas inför en riksrättshänvisning, delvis för att ha ljugit att ett 'sexualiserat förhållande' inte förekom.

leuthold nathan

'Domaren Kindred gjorde inte falska uttalanden på grund av att minnet var försenat. Snarare erkände domare Kindred att han medvetet vilseledde specialkommittén trots att han visste de korrekta och ärliga svaren. På frågan om han ljög för kommittén, svarade domare Kindred: 'Jag—jag gjorde det', stod det i rapporten. Domare Kindred erkände också att han fick flera tillfällen att rätta till protokollet men valde att inte göra det. Faktum är att även efter att ha mottagit rapporten från den särskilda kommittén, som fann att domare Kindred hade varit oärlig under hela utredningen, domare Kindred fortfarande höll fast vid hans falska berättelse.'

Till slut avgick Kindred.

I februari 2020 stödde senator Lisa Murkowski, R-Alaska, Kindreds nominering genom att säga att han var 'väl kvalificerad' att tjänstgöra som federal domare.

o.j. simpson rättegång

'Ett sätt som du som Mr. Kindred har gott omdöme, han gick på samma juristskola som jag gjorde,' sa Murkowski och berömde också sin erfarenhet inom den offentliga och privata sektorn inom straffrätt, civilrätt och administrativ rätt, och på federal och statlig nivå. 'Herr. Släkt har länge kallat Alaska hem. Han växte upp i våra lokala skolor, han fostrar sin unga familj där, han kommer från en bra familj, han har gift sig in i en bra familj. Han är en bra Alaskabo.

Vid tidpunkten för Kindreds nominering rapporterades en undersökning bland Alaskas advokatsamfundsmedlemmar rankade honom på 16:e plats av 20 möjliga kandidater för sätet.

Kindred själv noterade i en intervju att han var 'en av de yngsta i sökandepoolen' och uttryckte att han inte var säker på att han 'förtjänar en sådan möjlighet', men han ansökte.

Anmäl dig till lagen

'Det var ödmjukt, men jag insåg att jag var en av de yngsta personerna i sökandepoolen, och jag gjorde fred med det', berättade han Den federala advokaten . 'Jag kände att de hade många bra kandidater, och att jag definitivt inte skulle bli den utvalda. Så jag bara släppte det och glömde det.

En del av den rättsliga oredlighetsrapporten berättade att Kindred erkände att han var i över huvudet.

Domare Kindred gav sedan detaljerad information om omständigheterna under vilka han kom till bänken, mest relaterad till det faktum att han bara hade några veckor på sig att observera sina kollegor innan tingshuset började stängas på grund av pandemin. Han förklarade att under det första året eller så av sin tid som federal domare var advokaten i centrum för anklagelserna 'ofta den enda personen jag skulle interagera med ansikte mot ansikte', sa rapporten . Domare Kindred medgav att han var överväldigad av sitt jobb och diskuterade ofta detta med advokaten.