Rebecca Grossman, mitten, flankeras av sin dotter Alexis Grossman, till vänster, och maken Peter Grossman, till höger, när hon går nära domstolsbyggnaden i Los Angeles där hon ställdes inför rätta för mord (YouTube screengrab/KTLA). Infogad: Polis på platsen för den dödliga kraschen där Rebecca Grossman dödligt slog bröderna Jacob Iskander, 8, och Mark Iskander, 11, med sin bil den 29 september 2020 (YouTube screengrab/KNBC).
Los Angeles-föraren som dömdes för att ha mördat två unga pojkar när hon rusade genom en bostadskorsning ska ha brutit mot lagen bakom galler.
Rebecca Grossman, 60, dömdes i februari för döden av Jacob Iskander, 8, och Mark Iskander, 11, som hon slog till med sin bil när de korsade gatan vid ett markerat övergångsställe i deras Westlake Village-kvarter den 29 september 2020. Westlake Village är en stad i Los Angeles-området, cirka 35 miles nordväst om San Fernando-dalen i San Fernando-området.
Enligt en motion angående 'försvarskränkning' av civilprocessen och en 'begäran om att återkalla den åtalades privilegier' som lämnades in av åklagare i måndags, har Grossman och hennes försvarsteam ägnat sig åt olaglig verksamhet sedan hon häktades till ett fängelse i centrala LA efter sin fällande dom.
En privatdetektiv har kontaktat minst tre jurymedlemmar - och 'dök upp i deras bostäder', hävdar motionen. Den utredaren, Paul Stuckey, 'identifierade sig inte ordentligt, utan påstod snarare att han var en 'privatutredare för familjen', stod det i motionen.
'Herr. Stuckey fungerar inte för folket, förklarade åklagare. Han jobbar inte heller för familjen Iskander som har stämt Grossman för olovlig död. Grossmans försvarsadvokater verkar dock ha erkänt att utredaren var kopplad till de advokater som hanterade fallet efter domen.
'För att kunna kontakta dessa jurymedlemmar, skulle Mr. Stuckey ha behövt skaffa nämndemännens namn och kontaktinformation,' står det i motionen och tillägger att sådan information 'beordrades förseglad av domstolen' efter Grossmans fällande dom. Även om Grossmans juridiska team kunde ha begärt domstolen för information om jurymedlemmar, så hände det inte.
De enda möjliga sätten för försvaret att ha fått den informationen 'var genom att antingen fotografera jurylistan som presenterades för ombud under juryvalet eller genom att kopiera jurymedlemmens namn ner från samma lista', står det i motionen. Enligt kalifornisk lag var detta 'inte bara olämpligt och borde inte ha inträffat, utan är också olagligt.'
'Försvaret försöker aktivt engagera sig i jurymanipulation och denna domstol är nu tidigare underrättad', tilläggs motionen. Åklagare vill ha ett beslut om att all jurymedlemsinformation ska återlämnas till domstolen och omedelbart raderas från alla enheter som de lagras på. Åklagarna vill också att försvarsadvokaterna ska förmanas och åläggas att betala sanktioner.
'Vi måste sluta prata om fallet på den inspelade linjen'
När det gäller Grossman började hennes påstådda olagliga fängelseåtgärd nästan omedelbart, säger åklagare, och började med att använda hennes telefonprivilegier.
Enligt motionen:
Under häktet började den tilltalade omedelbart använda sina telefonprivilegier för att ägna sig åt helt olämpligt beteende eller potentiellt olagligt beteende. Dessa uppmaningar inkluderar erkännande av att ha brutit mot domstolens skyddsbeslut om avslöjande av bevis på internet och till pressen. Dessa inspelade telefonsamtal dokumenterar också många potentiella kriminella konspirationer såsom begäranden om att avslöja mer skyddad upptäckt, diskussion om olika försök att störa vittnen och deras vittnesmål och försök att påverka [domaren] när det gäller straff och yrkanden om ny rättegång. Telefonprivilegier i förvar är just det, en privilegium , och svaranden använder detta privilegium för att ringa telefonsamtal i ett försök att begå brott och otillbörligt påverka vittnen och denna domstol. Därför bör denna domstol återkalla detta privilegium.
Åklagare tillägger att eftersom 'samma konversationer fortfarande kan föras via besök eller post, bör dessa privilegier också återkallas.'
I nästan varje samtal försökte den tilltalades man påminna henne om att de spelades in.
'Jag vill att du lägger ut allt', sa hon till sin dotter den 23 februari, på tal om videor som, enligt Los Angeles Times , inklusive brottsbekämpande kroppsburna kamerafilmer. Efter att hennes dotter Alexis och maken Peter Grossman försäkrat henne att de skulle göra det, försökte Peter Grossman styra sin fru från att säga något mer.
larry wells leksaker r oss
'Ska vi överklaga?' frågade hon.
'Ja, till 100%', sa Peter Grossman. 'Absolut. Älskling, kom bara ihåg att allt på det här samtalet spelas in.'
'Jag bryr mig inte', sa den tilltalade. 'Det är sanningen.'
Nästa dag sa Rebecca Grossman till sin dotter att 'kontakta den där kvinnan på Fox som jag skickade kortet.'
Alexis Grossman sa att hon skulle göra som hennes mamma bad om.
'Rebecca, du vet, vi skrev det här,' sa hennes man sedan, enligt anmälan. 'Jag vill inte att du ska säga något i telefonen just nu.'
'Varför? Det är sanningen, sa hon.
Senare i samtalet bad Rebecca Grossman sin man att '[m]kanske, liksom, ge någon pengar för att se om du kan besöka mig.'
'Ehm. I. Ja, det ska jag, svarade Peter Grossman. 'Men. Shhhh. Ja. Jag kommer att göra vad jag kan.
Även den dagen sa den tilltalade att jurymedlemmar 'inte var på [hennes] sida från början' och att de kan ha blivit manipulerade av åklagare.
'Jag svär att jag tror att åklagaren hade någon på insidan som var [oförståelig] juryn', sa Rebecca Grossman.
I ett samtal följande dag där den tilltalade och hennes man tydligen var överens om att den verkliga boven är den tidigare Los Angeles Dodgers-pitchern Scott Erickson – som påstås ha kört fort genom grannskapet i sin egen bil tillsammans med den tilltalade – påminner Peter Grossman återigen sin fru om att använda diskretion i deras samtal.
'Han måste erkänna', sa Rebecca Grossman.
'Jag vet att han måste erkänna, men just nu kan jag inte ens prata om fallet, men den killen måste, du sitter i fängelse för honom, och det gör mig galen', svarade hennes man, enligt anmälan.
Efter att ha berättat för den tilltalade att hon var åklagarnas 'offerlamm', påminde Peter Grossman sin fru om att de förmodligen inte borde diskutera detta på en telefon i fängelsehuset.
'Men återigen, vi måste sluta prata om fallet på den inspelade linjen', sa han, enligt motionen.
'De ville inte ha någon kontakt med den tilltalade'
Motionen hävdar också att Grossman skrev ett brev till familjen Iskander och fick det postat till deras 'personliga bostad'.
'Vid flera tidigare tillfällen har de angett att de inte ville ha någon kontakt med svaranden', står det i motionen. 'De ville inte få detta brev från svaranden.'
Åklagare har bett om ett beslut utan kontakt som hindrar Grossman från att kontakta hennes offers familj, 'antingen muntligt, skriftligt eller på annat sätt.'
Vid tidpunkten för den dödliga kollisionen ska Grossman ha deltagit i ett 'höghastighetsspel med kyckling' med Erickson när hon nådde hastigheter på över 80 mph - mer än två gånger den lagliga hastighetsgränsen på 45 mph. Hon ska ha fortsatt att köra efter att ha slagit barnen, men stannade bara en kvarts mil bort eftersom hennes motor stängdes av, sa myndigheterna. Det rapporterades initialt att hon bar en av pojkarna på huven på sin bil i mer än 100 fot och sedan, efter att ha slagit i bromsen, körde hon över honom när hon lämnade platsen.
Vid en förhandling hade en sheriffs ställföreträdare vittnat om att Mark kastades 254 fot. Bevis vid den förhandlingen avslöjade också att Grossman hade nått 81 mph ungefär en och en halv sekund innan han träffade pojkarna.
Efter två dagars överläggningar och en sex veckor lång rättegång dömde nämndemän Grossman för två fall vardera av andra gradens mord och dråp i fordon med grov vårdslöshet och ett fall av påkörning som resulterade i döden av de unga pojkarna. Hon riskerar upp till 34 år till livstids fängelse när hon döms den 10 april.
Grossman ska dömas den 10 april.
Anmäl dig till lagen