Trump Vita husets policyanalytiker vill avskeda domaren när Hunter Bidens 'hacking'-process hotar att 'stänga ner webbplatserna' som publicerade 'Biden Laptop Report'

Hunter Biden (Ap Photo/Patrick Semansky), Garrett Ziegler (Sky News Australia/YouTube screengrab)

Den tidigare policyanalytikern från Trump Vita huset som stäms av Hunter Biden för att ha brutit mot lagen om datorbedrägerier och missbruk (CFAA) skjuter nu domarens avslag, och hävdar att alla fakta och omständigheter, inklusive att domaren donerade 'minst 1 600 dollar' till president Joe Bidens 2020 års juristkampanj, gör en ny juristkampanj nödvändig.

Garrett Zieglers advokat Robert Tyler hävdade På torsdag att om den amerikanska distriktsdomaren Hernan Vera, en Joe Biden-utnämnd 2023, dömer till Hunter Bidens fördel, så finns det en reell möjlighet att Zieglers Marco Polo-webbplatser, de som publicerade den så kallade 'Biden Laptop Report', kommer att 'stängas ner' - med potentiella konsekvenser för republikanernas president riksrättsförhör.

• 'Låtsas att det inte existerar': Abrego Garcia driver sanktionsbegäran efter att Trump-administratören hävdar att Fox News-kommentarer var 'nödvändiga för att skydda' regeringen

• 'Skamlös administration': Federala anställda anklagar regeringen för att försöka tvinga bort transpersoner från arbetsstyrkan med en ny försäkringsändring

• 'De måste ställas till svars': Federal domare säger att det finns 'väsentliga bevis' Kristi Noem främjade 'rasistisk' teori för att frånta invandrare skyddad status

'Resultatet av denna rättstvist kan påverka resultatet av utredningen om presidentens riksrätt. Om domare Vera beviljar föreläggandet skulle det hindra allmänheten, media och kongressen från att få tillgång till de tilltalades utredningsrapporter och innehåll på Biden Laptop, vilket möjligen påverkar riksrättsutredningen, varnade Ziegler-motionen. 'En förnuftig person skulle ifrågasätta om domare Vera har en partiskhet när det gäller att se till att president Biden stannar på ämbetet, med tanke på hans politiska bidrag till president Bidens presidentvalskampanj 2020 och hans utnämning till den federala domstolen av president Biden bara tre månader innan detta fall tilldelades honom.'

Men har inte andra avslagsbegäranden som drivit fram domares avsättning baserat på vem som utsett dem misslyckats? Ja, det har de. För Ziegler är denna begäran annorlunda eftersom den inte bara motsätter sig Vera baserat på den politiska donationen eller vilken president som utsett domaren.

'Svarandena kommer inte med denna motion baserat på det faktum att domare Vera gjorde ett politiskt bidrag för att stödja den sittande presidenten, för att han bidrog till ett politiskt parti, eller för att domare Vera bara utsågs av president Biden', stod det i motionen. 'Detta yrkande väcks snarare för att föremålet för rättegången, den begärda lättnaden och de omgivande fakta och omständigheter skulle få en rimlig observatör att ifrågasätta om domare Veras beslut i detta fall kommer att vara opartiska.'

Försvaret betonade återigen att om Vera skulle ge Hunter Biden en vinst skulle det 'förhindra och hämma allmänheten, media och kongressen från att få tillgång till högst relevanta bevis för riksrättsutredningen av president Biden', i vilken domaren 'gjorde en finansiell investering' och för vars omval Vera har 'ett uppenbart intresse och samhörighet.'

Med argumentet att Vera har makten att 'påverka resultatet av riksrättsutredningen' med ett potentiellt långtgående beslut till Hunter Bidens fördel, hävdade Ziegler att insatserna inte kunde vara högre.

'Om den befrielse som käranden begärt beviljas kan svarandena tvingas stänga ner webbplatserna. Det finns ingen annan webbplats tillgänglig för allmänheten som innehåller denna viktiga information, fortsatte motionen. 'Ett föreläggande skulle eliminera tillgången för allmänheten, media och kongressmedlemmar till informationen på webbplatserna som involverar frågor av nationellt och internationellt intresse - den potentiella utländska kompromissen och kriminella överträdelser av Förenta staternas första familj. Dessutom kan ett föreläggande avsevärt hindra riksrättsutredningen också.'

I en förklaring från Ziegler själv , hävdade svaranden att en 'förnuftig person' nu kunde ifrågasätta om domaren kan vara opartisk.

'Efter att ha lämnat informationen till försvarsadvokaten och utvärderat de rättsliga fördelarna med att väcka denna motion till återkallelse, instruerade jag mina advokater att förbereda och lämna in motionen så snart som rimligen är praktiskt möjligt för att undvika att domare Vera gör några första avgöranden i detta fall', skrev han.

Under de senaste veckorna citerade Hunter Biden Zieglers 'förvånansvärt uppriktiga erkännande' i en edsvuren förklaring som bevis på att han och medåtalade i det federala fallet i Kalifornien ägnade sig åt 'olaglig dataåtkomst enligt lag', i motsats till att engagera sig i 'skyddad' aktivitet i det första tillägget.

'Svarandena presenterar en edsvuren förklaring från Ziegler där han under ed erkänner - kanske utan att inse konsekvenserna av att göra det - att svarandena tillbringade månader med att 'lokalisera' kärandens lösenord och sedan använde ett eller flera av dessa lösenord för att komma åt kärandens lösenordsskyddade data', står det i Bidens ansökan.

Joran Vander Ditch

Bilagan till Zieglers yrkande om avvisning sa att en förhandling har bestämts till klockan 10 på morgonen den 25 april.