Tidigare president Donald Trump (Foto av Andrea Renault/STAR MAX/IPX), Allison Gill avbildad under en bok 2021
leslie douglas
En dag då Donald Trump vittnade och pratade med domaren som presiderade över hans civila bedrägerirättegång i New York, en civil rättegång som anklagade honom för att ha konspirerat för att röka ut och sparka Mueller, bekräftades She Wrote-podcastvärden som arbetade i det amerikanska departementet för veteranfrågor under hans presidentskap som delgiven i en federal Kalifornien-docka.
Stämningen, som lämnades in av Allison Gill vid U.S. District Court för Southern District Court of California den 16 oktober, delgavs Trump genom en säkerhetsdirektör i Palm Beach, Florida, där Mar-a-Lago ligger, så sent som den 3 november, rättshandlingar inlämnade den 6 november visa .
Relaterad täckning:
-
'Låtsas att det inte existerar': Abrego Garcia driver sanktionsbegäran efter att Trump-administratören hävdar att Fox News-kommentarer var 'nödvändiga för att skydda' regeringen
-
'En öppen hemlighet': Sjukhuset låter gynekolog utföra 'onödiga' kejsarsnitt, hysterektomi och andra operationer på över 500 kvinnor för att öka intäkterna, säger kostymen
-
'Kanons order är orsaken': Mar-a-Lago-domaren satte munkorg på Jack Smith så att han inte skulle granska sin egen Trump-rapport innan avsättning, avslöjar utskriften
Många av de centrala vedergällningsanklagelserna i rättegången sändes för flera år sedan. Till exempel Politico rapporterades i juni 2020 , medan Trump fortfarande var president, om 'Hur en veterans hemliga podcast satte henne i Trump-administrationens hårkors.'
Berättelsen identifierade liberal poddvärd och ' en stark förespråkare för motståndet ' som en militärveteran och 'högnivå' hälsosystemspecialist vid Department of Veterans Affairs med PTSD, som enligt hennes ord först gick med i VA 2009 för att 'hjälpa andra överlevande och veteraner.'
'Som en militär överlevande av sexuella trauman svarade jag på Obamas uppmaning att tjäna mitt land', citerade Gill i artikeln.
jessica chambers
Enligt stämningsansökan 'provocerade Gill' Trump och hans dåvarande sekreterare för veteranfrågor Robert Wilkie genom att skapa 'anti-Trump' Mueller, She Wrote-podden, där hon kommenterade under pseudonymen 'A.G.' på dåvarande specialjuristen Robert Muellers Rysslandsundersökning medan hon var anställd vid VA.
Käranden hävdade att 'befälskedjan instruerades att trakassera Dr Gill och tvinga henne från jobbet hon hade haft i flera administrationer' efter en 'häxjakt' för att 'ta reda på vem denna A.G. var', i strid med det första tillägget, hennes medborgerliga rättigheter och rehabiliteringslagen.
'Häxjakten', hävdade Gill, resulterade i att byrån 2019 försökte omplacera henne till en position hon inte ville ha, en som skulle kräva att hon flyttade till Washington, D.C., 'baserat på det förevändande, påstådda behovet av 'ansikte mot ansikte'-kommunikation.'
Månader senare, när hon lämnade in ett klagomål Equal Employment Opportunity Commission (EEO) där hon hävdade 'diskriminering och en fientlig arbetsmiljö baserad på funktionshinder', stod det i stämningsansökan, att avslöjandeinsatserna ökade.
leksaker är oss mord
'Tidpunkten för samtalen angående kärandens uppsägning sammanfaller kring offentliggörandet av Mueller-rapporten den 18 april 2019. Vid den tidpunkten hade käranden redan startat en omfattande serie i 20 delar som dissekerar resultaten av Mueller-rapporten om hennes Mueller, She Wrote-podcasten, något som Trumps [avsiktliga] har försökt demonstrera demonstrerat, och demonstrerat av lagen. fortsatte. 'På information och tro går denna samordnade ansträngning för att hitta poddens värd, A.G., hela vägen till de åtalade TRUMP och WILKIE, eftersom det som hände var en del av en större konspiration.'
Gill hävdade att de 'vedergällningsåtgärder' som beskrivs i rättegången 'ossjälvklart inkräktar på hennes rättigheter till First Amendment' att uttrycka 'avvikande åsikter som är kritiska mot administrationen' under en pseudonym för att inte bryta mot Hatch Act:
Käranden kommer att visa att svarandena hade för avsikt att inkräkta på hennes rättigheter till det första ändringsförslaget genom att vidta olika åtgärder, såsom riktad omplacering, frånvaron av väsentligen liknande arbetstillfällen och onödiga förseningar i behandlingen av hennes begäran om rimlig anpassning. Dessutom engagerade de sig i ett 'faktasökande'-uppdrag för vedergällning angående hennes personliga aktiviteter i ett försök att fastställa missbruk av hennes familje- och sjukledighetsledighet ('FMLA'). Dessa åtgärder vidtogs alla som ett direkt svar på hennes politiska podcast, som uttryckte kritiska åsikter om administrationen. Käranden har också upplevt påtaglig skada till följd av dessa handlingar, inklusive den fientliga arbetsmiljön och de hinder som lagts i hennes väg inom organisationen. Avgörande är att käranden har uppfyllt kraven som ställts av det juridiska prejudikatet genom att visa att svarandena hade för avsikt att inkräkta på hennes rättigheter till det första tillägget och att hon led skada som ett resultat, vilket gjorde hennes vedergällningsanspråk för första tillägget genomförbart.
Medan de första fem orsakerna till åtgärder namnger alla åtalade, heter den sjätte och sjunde – hämnd för skyddat tal och konspiration – Wilkie, Trump och 1-50 Does.
charles chumblerAnmäl dig till lagen
'Klaganden är informerad och tror och hävdar därefter att de tilltalade, och var och en av dem, kränkt hennes konstitutionella rättigheter som beskrivs i detta klagomål, genom att hämnas mot henne, som vedergällning för och som tidigare begränsning av skyddat tal angående frågor av allmän betydelse, framför allt hennes inblandning i den politiska podcasten 'Mueller, hon skrev samma namn' och hennes Twitterkonto.
Gill kräver nu ett domstolsförklaring om att namngivna åtalade handlade olagligt, advokatarvoden och kostnader, skadestånd, straffskadestånd och kompensationsskador som inkluderar 'förlorad efterbetalning och förmåner plus ränta.'
Läs stämningsansökan som erhållits av Law här .