Innan det fanns Facebook fanns Facemash, och 'integritetsproblem' räckte för en Harvard-student som hette Mark E. Zuckerberg att stänga av den.
Att döma av hans ursäktsturné på CNN och Facebook , och de försäkringar som följde med det, såväl som pengarna som står på spel, har Zuckerberg ingen avsikt att göra det även om 'Cambridge Analytica-situationen', som han kallar den, har
https://www.facebook.com/zuck/posts/10104712037900071
Men låt oss gå tillbaka till en tid Zuckerberg fick stå för oro för sina kollegor i Harvard Crimson.
Artikeln från 2003, fortfarande tillgänglig att läsa i sin helhet idag , är en snabb resa i minnet.
Det är intressant att notera tonen och språket han använde för att svara på den kontroversen.
Då anklagades Zuckerberg för brott mot upphovsrätt, integritet och brott mot säkerheten.
Zuckerberg, som beskrivs som 'medveten om bristerna på sin sida', sa till reportern att han förstod att 'vissa delar [av Facemash] fortfarande var lite skissartade' och att han 'ville ha lite mer tid att tänka på om detta verkligen var lämpligt att släppa till Harvard-gemenskapen.'
Han gick också med på att stänga av Facemash eftersom problem med att kränka människors integritet '[inte] verkade vara överkomliga.'
'Jag är inte villig att riskera att förolämpa någon', sa han också.
[Bildkälla: screengrab via CNN Money]