Randy W. Tundidor vill ha domare Elizabeth Scherer i hans fall delvis för att hon kramade medlemmar av åklagaren i Parkland massskjutningsstrafffasen. (Mugshot av Tundidor: Florida Department of Corrections; skärmdump av Scherer: CrimeSeries)
Domare Elizabeth Scherer diskvalificerades från ett separat dödsstrafffall delvis för att hon kramade åklagarteamets medlemmar i Parkland massskjutningsstrafffasen.
Fallet i fråga involverar svaranden Randy W. Tundidor, 56. Myndigheterna sa att han och hans son Randy H. Tundidor bröt sig in i hyresvärden Joseph Morriseys hem efter att offret flyttat för att vräka Randy W. Tundidor och hans familj, enligt Södra Florida Sun Sentinel .
ett mord att minnas
Myndigheterna sa att de åtalade terroriserade honom, hans fru och son. Randy W. Tundidor mördade Morrisey innan han och Randy H. Tundidor satte eld på offrets hem med mannens fru och son fortfarande inne, enligt åklagare. Fadern tilltalade dömdes.
Den tilltalades son, Randy H. Tundidor, blev statsvittne, vittnade vid faderns rättegång och fick 40 års fängelse.
Randy W. Tundidor, dömd till döden, kämpar mot straffet och hävdar att han rimligen fruktade att Scherer inte skulle ge honom en rättvis förhandling.
Relaterad täckning:-
'Hittade du något blod?': Kvinna knivhögg pojkvän på nyårsdagen och gjorde sedan ouppfordrade kränkande kommentarer om våldet, säger polisen
-
'Jag skickade precis vårt barn till Gud': Mamma sköt en 1-årig dotter till döds framför sin 2-åriga syster, säger polisen
-
'Du blöder över hela lägenheten': Sheriffens ställföreträdare biter kvinnan under våld i hemmet och hotar sedan att 'döda henne', säger polisen
Scherer ledde strafffasen för Parkland-masskytten Nikolas Cruz, som mördade 17 lärare och elever och försökte döda 17 till.
dokumentär om jodi arias
Cruz försvar sa att hans biologiska mamma använde droger och alkohol medan han var gravid med honom. Även om huvudåklagaren Michael Satz hävdade att ingen uppvägde de försvårande faktorerna, kunde jurymedlemmar inte nå den enhälliga domen att rekommendera en dödsdom. Cruz fick livstids fängelse utan möjlighet till villkorlig frigivning.
Scherer slog ut mot försvaret under förfarandet. Hon klädde ner medlemmarna flera gånger under strafffasen och straffförfarandet. Vid ett tillfälle slet hon försvaret för 'oprofessionellt'. Scherer utsattes för kritik för att ha kramat medlemmar av åklagaren efter strafffasen.
tracey richter
Tundidor hävdade att Scherer, en före detta åklagare som brukade arbeta för Satz, var olämpligt snäll. Satz verkade gå åt andra hållet när kramarna inträffade. Medlemmar av det omfamnade åklagarteamet inkluderade biträdande statsåklagare Steven Klinger, som också hanterar Tundidors fall, skrev hans försvar.
Från avgörandet av Floridas högsta domstol på torsdagen:
Tundidor hävdade också att domare Scherer 'sympatiskt' frågade ASA Klinger vid en statusförhandling i Tundidors fall den 4 november 2022, hur han mådde. Enligt Tundidor svarade 'Klinger på att 'ord inte kan beskriva' hur han kände sig' och att 'han hade det bättre än sin mamma', 'som följer nyheterna.' I Tundidors motion angavs att även om varken domare Scherer eller ASA Klinger uttryckligen nämnde Cruz-fallet vid förhandlingen den 4 november, 'med tanke på omständigheterna och händelserna under de två föregående dagarna och ASA Klingers hänvisning till 'nyheterna', tror advokaten verkligen att domaren Scherer och Mr. Klinger var besvikna över att de var besvikna över deras gemensamma mål.
Enligt lagen behöver inte Tundidor visa att Scheerer är partisk eller oförmögen att vara opartisk, stod det i domen.
joel courtney dateline
'Frågan om diskvalifikation fokuserar snarare på de frågor från vilka en målsägande part rimligen kan ifrågasätta en domares opartiskhet snarare än domarens uppfattning om hans förmåga att handla rättvist och opartiskt', skrev de och hänvisade till rättspraxis.
Domare beslutade slutligen att Scherer inte kunde presidera över Tundidors fall.
'Vi drar slutsatsen att kombinationen av vissa omständigheter i anklagelserna i Tundidors yrkande angående domare Scherers agerande i Cruz-målet den 2 november 2022 och i Tundidors fall den 4 november 2022, som han påstod visade en sympati med staten som var kopplad till utgången av en annan person som rimligtvis inte skulle vara rädd för att en annan person skulle vara rädd för en rimlig risk för att det skulle vara rimligt få ett rättvist och opartiskt förfarande', skrev de. 'De avgörande fakta som tillsammans var tillräckliga för att skapa en sådan välgrundad rädsla är domaren Scherers kramar om ASA Klinger - i rättssalen medan han fortfarande var klädd i en mantel - vid avslutningen av Cruz-mordfallet, och det personliga utbytet mellan domare Scherer och ASA Klinger två dagar senare, under Tundidors efterfällande domare, som ledde till Klinger-förhandlingarna.
Anmäl dig till lagen