Josh Duggar (vänster) närvarade vid ett mars för äktenskapsmöte i Washington DC den 25 april 2014. (Patsy Lynch/MediaPunch /IPX), (höger) i en muggbild från Washington County Jail.
jonathan hoffmann sköt
Den tidigare '19 Kids and Counting'-stjärnan och konservativa aktivisten Josh Duggar, nu 36 och på väg att ta sig ur det federala fängelset i oktober 2032 för mottagandet av barnpornografi och innehavsbrotten, en federal jury 2021 fann honom skyldig till att ha begått , försökt och misslyckats med att övertyga domstolen om att hans alternativa domstol borde ha övertygats. tillåts i bevis.
I en beställningslista på måndag , Duggars namn var bland de dussintals andra vars fall avvisades av domarna.
A framställning om stämningsansökan från februari visade att Duggar bara ställde en fråga för högsta domstolen att besvara i hans fall:
Kränker uteslutningen av relevanta bevis för en alternativ förövare baserat på en rättegångsdomstols slutsats att det är för spekulativt en brottssvarads konstitutionella rätt att lägga fram ett fullständigt försvar?
ashley young mord
Kort sagt, Duggar försökte hävda att hans konstitutionella rättigheter kränktes eftersom han inte tilläts vid rättegången anklaga Caleb Williams, rapporterade tidigare Duggar familjevän, dömd sexualförbrytare och tidigare anställd på den intagnes begagnade bilaffär i Arkansas, Wholesale Motorcars, som möjligen den faktiska personen som laddade ner 'hundratals barnpornografiska bilder' på sin bärbara dator.
Relaterad täckning:-
'Domstolen har ingen bra anledning': Alito beskyller SCOTUS-kollegor för en skuggdom som begränsar Trumps makt över nationalgardets utplaceringar
-
'Meddelande ges härmed': Trump-administratören kommer att överklaga borttagandet av Lindsey Halligan, avskedande av fall med Comey och James
-
Vild rättegång som hävdar att chefsdomare Roberts faktiskt är en del av den verkställande grenens nosedives i den Trump-utnämnda domarens domstol
Högsta domstolen var helt enkelt inte intresserad av att gå den här vägen, och det etablerade rekordet i fallet visar att Duggar aldrig riktigt hade en chans att svaja dem.
En konservativ panel i USA:s appellationsdomstol för åttonde kretsen i augusti 2023 avvisade enhälligt Duggars klagomål och påpekade att när FBI kom och knackade på bilaffären 2021, utbröt Duggar: 'Vad handlar det om? Har någon laddat ner barnpornografi?'
rachelle vattenman
Någon hade verkligen laddat ner bilder som skildrade sexuella övergrepp mot offer. lika unga som småbarn ,' och en jury fann att den personen var Duggar.
Men Duggars teori om 'alternativ förövare' dök aldrig upp under rättegången, noterade den åttonde kretsen, eftersom rättegångsdomaren slog fast att om Duggar försökte 'skapa rimliga tvivel' genom att kalla Williams för att vittna, kunde han inte ta upp Williams dömda status som sexförbrytare.
'Rätten att lägga fram ett fullständigt försvar övertrumfar med andra ord inte tingsrättens utrymme för skönsmässig bedömning att hålla undan förvirrande eller vilseledande bevis, även om det skulle vara till hjälp för försvaret', sammanfattade tingsrätten.
Duggars advokat hade insisterat på att grillning av Williams i rätten kunde ha varit skillnaden mellan en fällande dom och frikännande.
'Om Duggar fick lov att fråga, skulle Duggar ha etablerat Williams: arbetat på företaget; hade bekantskap med datorn och dess programvara; engagerad i eBay-försäljning och använde datorn för att skriva ut etiketter; skickade ett sms den 7 maj 2019 och erbjöd sig att titta på verksamheten den veckan; tillbringade natten en mil från verksamheten den 9 maj 2019; och gömde all metadata på dokument som lämnats till regeringen i ett försök att fastställa att han inte var närvarande', hävdade Duggar-advokaten.
Men regeringen motsatte sig att det var exakt ' inga bevis ' vilket indikerar att Williams var ansvarig för Duggars brott. Istället pekade allt på Duggar, inklusive faktumet med hans Covenant Eyes-programvarulösning.
'Denna domstol behöver inte ens ta hänsyn till de överväldigande bevisen som implicerar Duggar som den skyldige, inklusive: vittnesmålet om att han hade diskuterat att sätta upp en Linux-partition för att undvika Covenant Eyes-programvaran; det faktum att partitionen skapades med ett ovanligt lösenord som Duggar hade använt på flera konton i flera år; och textmeddelandena som placerade Duggar vid hans bilplats på samma datum och tider som CSAM laddades ner på hans dator på hans kontor', hävdade en advokat från DOJ 2022. 'Den kritiska punkten är att inga bevis anklagar Williams.'
jeff macdonald