MyPillows vd kapitulerar äntligen i en stämningsansökan mot FBI-chefen och Merrick Garland för Hardees drivande beslag av hans mobiltelefon

MyPillows vd Mike Lindell kontrollerar en mobiltelefon den 17 september 2022 i Youngstown, Ohio, dagar efter att FBI beslagtog hans mobilenhet (Foto av Jeff Swensen/Getty Images)

Veckor efter att den till synes oändliga strävan att få tillbaka sin beslagtagna mobiltelefon från FBI drabbades av ett dödligt sår vid USA:s högsta domstol, har MyPillows vd Mike Lindell äntligen gått med på att avvisa stämningsansökan han lämnade in mot FBI-chefen Christopher Wray och USA:s justitieminister Merrick Garland. Tekniskt sett finns det dock fortfarande en chans att Lindells anspråk kan komma att väckas på nytt.

Den amerikanske distriktsdomaren Eric Tostrud vid den amerikanska distriktsdomstolen för distriktet Minnesota på tisdagen anklagade ett beslut om uppsägning noterar att motparterna hade kommit överens om att avvisa ärendet - men ' utan fördomar , vilket betyder att fallet inte nödvändigtvis är borta för alltid:

Baserat på Stipulation for Dismissal without Prejudice som lämnats in av kärandena Michael J. Lindell och MyPillow, Inc., och svarandena USA, justitieminister Merrick Garland, USA:s åklagare för distriktet Minnesota, och FBI-direktör Christopher Wray, ECF nr. 93, BESTÄLLS DET att talan avslås utan fördomar, avskedande och utan kostnad advokatarvoden till någon part.

Medan det finns åtminstone några anledning att tro att återuppliva färgen kanske inte är genomförbart skäl som inte har med lagen att göra , Lindells underlåtenhet att styra rättsväsendet för att ta upp hans sak var förödande för hans fall.

• 'Låtsas att det inte existerar': Abrego Garcia driver sanktionsbegäran efter att Trump-administratören hävdar att Fox News-kommentarer var 'nödvändiga för att skydda' regeringen

• 'Skamlös administration': Federala anställda anklagar regeringen för att försöka tvinga bort transpersoner från arbetsstyrkan med en ny försäkringsändring

• 'De måste ställas till svars': Federal domare säger att det finns 'väsentliga bevis' Kristi Noem främjade 'rasistisk' teori för att frånta invandrare skyddad status

Det ohederliga ärendet avskedas följer på Högsta domstolens lika ceremoniella avslag den 15 april , utan kommentarer, av Lindells klagomål om att FBI beslagtagit hans mobiltelefon i genomfarten till en Hardee's i Minnesota när han återvände från en ankjaktsresa den 13 september 2022.

Som lag DOJ:s Justice Manual noterar att en 'subjekt' i en utredning är en person 'vars beteende ligger inom ramen för den stora juryns utredning.'

'Han säger, 'ja, jag har dåliga nyheter.' Jag säger, okej, här kommer det, eller hur? Han säger: 'Vi tar din mobiltelefon. Vi har en garanti för din mobiltelefon,'' Lindell sa då , efter mötet med fd. 'Jag sa: 'Hela mitt företag, jag driver fem företag från det. Jag har ingen dator, mina hörapparater rinner av det här, allt rinner av min telefon.''

Tostrud avvisade Lindells argument så långt tillbaka som i november 2022, men fallet levde vidare i den amerikanska appellationsdomstolen för åttonde kretsen, där en panel av konservativa domare slutligen beslutade att Lindells 'irritation över var och hur regeringen tog hans mobiltelefon i besittning inte ger upphov till ett grundlagsanspråk'.

Lindell visade inte heller att regeringen var engagerad i en 'allvarlig åsidosättande av hans konstitutionella rättigheter', sa panelen och påpekade att Lindell 'erkände i en edsvurit förklaring att hans telefon hade säkerhetskopierats fem dagar innan den beslagtogs', så att han fortfarande hade tillgång till sina uppgifter.

Till slut klarade sig Lindell-fallet inte bättre vid landets högsta domstol, eftersom domarna avböjde att höra det, trots hans påståenden om att regeringen hämnades mot honom på ett 'oroande' sätt - och i strid med det första och det fjärde tillägget - bara för att 'ifrågasätta integriteten hos datoriserade röstsystem, särskilt de som användes i valet'.