Den här bilden från Senate Television-videon, som finns i justitiedepartementets intyg till stöd för ett brottsanmälan och arresteringsorder för Larry Rendall Brock, visar Brock, till höger, på golvet i senaten vid U.S. Capitol den 6 januari 2021 i Washington (Justitiedepartementet via AP).
Federala åklagare säger att upprorsmakaren och pensionerade överstelöjtnant Larry Brock i det amerikanska flygvapnet den 6 januari uppträdde medan han satt i fängelse, inklusive att posta 'uppmaningar till handling' till andra åtalade den 6 januari, att han betraktade sig själv som befälhavare för en självstiliserad '5th Allied Political Prisoner of War Wing' och skickade en lojal vägledning online till Donald Trump genom att ge alla en lojal onlinevägledning till Trump. tilltalade — borde vara tillräckligt för att övertyga en domare att spärra frigivningen i väntan på överklagandet.
Brock, 55, hänvisade till fängelset där han är inhyst i Missouri som ett 'gulag', säger åklagare, och han påstås ha gjort anmärkningar att 'tills de blivit avlösta av överste Rhodes eller annan högre officer', bör 'krigsfångarna' från den 6 januari inte 'bryta tron med [sina] medpatrioter' eller göra uttalanden till Trumps patrioter.
Det är oklart vem 'Rhodes' är och Brocks advokat svarade inte omedelbart på en begäran om kommentar. Elmer Stewart Rhodes är dock den för närvarande fängslade upproriska konspirationen och en gång ledaren för Oath Keepers, en grupp som en gång var hårt befolkad av tidigare militärveteraner.
'Håll huvudet uppe. Ni är inte kriminella. Följ reglerna för befälhavaren för gulag du just är fängslad i. Lita på Gud och det amerikanska folket för att befria dig från handlingar av denna illegitima administration och dess beväpnade rättssystem”, skrev Brock i ett nu raderat inlägg på X.com, då Twitter, i juli 2023.
Men Brock säger att dessa kommentarer och andra som citeras av regeringen när de försöker hålla honom fängslad varken är bevis eller indikationer på att han utgör en 'våldsam' fara för samhället om han släpps efter överklagande. Istället, säger han, är de uttryck för skyddat yttrandefrihet.
Relaterad täckning:-
'Hittade du något blod?': Kvinna knivhögg pojkvän på nyårsdagen och gjorde sedan ouppfordrade kränkande kommentarer om våldet, säger polisen
-
'Jag skickade precis vårt barn till Gud': Mamma sköt en 1-årig dotter till döds framför sin 2-åriga syster, säger polisen
-
'Du blöder över hela lägenheten': Sheriffens ställföreträdare biter kvinnan under våld i hemmet och hotar sedan att 'döda henne', säger polisen
Brock gick igenom senatorernas skrivbord den 6 januari under en nästan 40 minuter lång spree inne i Capitolium och han fick ett tvåårigt straff i mars förra året efter att en jury fällts i november 2022.
Domstolsprotokoll visa att han skickade en ström av meddelanden under 2020 som drivs av konspirationsteorier om att presidentvalet hade stulits från Trump. I ett meddelande som postades på Facebook bara några månader innan han skulle anlända till Capitolium fylld med taktisk hjälm och väst - och ett par flexi-manschetter som han hittade på Capitoliums golv i handen - sa Brock att det var absolut nödvändigt att 'gå till botten med denna konspiration' som han sa var rigid mot Trumps nederlag.
lista över kvinnliga seriemördare efter antal offer
Larry Rendall Brock (via domstolshandlingar).
'Vi måste avrätta förrädare som försöker stjäla valet', skrev han i november 2020-inlägget. 'Och det inkluderar ledarna för media och sociala medier som hjälper till med kuppmakarna.'
Spola framåt tre år senare och när åklagare först lämnade in sina straffpromemoria för Brock i mars förra året noterade de att även om han inte var fysiskt våldsam dagen för attacken, var han extremt nära att befinna sig i den exakta situationen han hade 'fantasisat' om: Han hade bara brutit mot senatens golv bara några ögonblick efter att dåvarande vicepresident Mike Pence evakuerades tillsammans med andra lagstiftare.
'Hade inte senatsgalleriet tömts minuter innan, hade Brock kunnat stå öga mot öga med de politiker han fantiserat om att gripa och förhöra. Även de till synes mer altruistiska delarna av Brocks beteende passar in i hans påstådda planer. Som noterades [i regeringens straffpromemoria] hävdade han 'Döda inte LEO om inte nödvändigt'', skrev åklagarna. (Betoning original.)
Brock överklagade sin fällande dom och sitt straff för grovt hinder mot ett officiellt förfarande plus ett antal förseelser. Hans fällande dom fastställdes av U.S.A. Appeals Court of the D.C. Circuit den 1 mars men en anklagelse begärdes . Domstolen fann att även om Brocks inblandning i rösträkningen 'utan tvekan' äventyrade kongressen, störde det inte 'rättskipningen' eftersom lagstiftare var engagerade i att certifiera valet, inte att administrera rättvisa. Det hävdades att på grund av detta var en förstärkning av hans straff av lägre domstol olämplig.
Åklagare ville att Brock skulle avtjäna fem år men invånarna i Grapevine, Texas, dömdes bara till två år i mars förra året.
Män identifierade som Eric Gavelek Munchel (i svart, hoppar över räls) och Larry Rendell Brock (i stridshjälm).
Samma lag har tillämpats i minst 100 andra fall kopplade till den 6 januari och är i centrum för en liknande men separat debatt som är redo att fortsätta med muntliga argument inför USA:s högsta domstol på tisdagen i Fischer mot USA, som lag.
Det fallet kan få enorma konsekvenser för hundratals upprorsmakare den 6 januari samt påverka några av de brottsanklagelser som Trump står inför i sitt åtal om valomstörtning i fyra punkter. Brocks åtal kommer inte att avgöras förrän efter beslut i det ärendet.
När det gäller Brocks uppförande här och nu, när åklagarna väl höjde sina varningar förra veckan, svarade den pensionerade överstelöjtnanten genom sin advokat i en femsidig kort .
Hans meddelanden om hans fängelse från juli 2023 åberopade bibelställen om att ha tro inför oroliga eller svåra tider, sa han.
'Meddelandet tyder inte på att andra interner den 6 januari ska begå kriminella handlingar eller på annat sätt äventyra samhället', skrev Brocks advokat Charles Burnham och tillade att Brock inte heller uppmuntrade fångar att fly som åklagare har sagt.
De skrev:
Brock instruerade andra interner att följa den militära uppförandekoden och instruerade sin chef för sociala medier att göra posten tillgänglig som en 'moralhöjning' för andra J6-fångar... Brock berättade för BOP-personal att han identifierade som Senior Ranking Officer för den 5:e allierade PPOW-flygeln, och att han inte nödvändigtvis ville vara ledaren för den militära gruppen, utan för att han var ledaren för 'artikeln' uppförandekoden kräver det.' Brock sade vidare att 'tills en högre medlem av J6-gruppen befriar honom från sitt kommando kommer han att förbli i en ledarroll.'
Amerikanska advokater sa att Brock hade en intervju med personal från Bureau of Prisons om hans tjänster. Brock påstås ha berättat för en BOP-anställd att hans meddelande bara var menat 'att få andra interner den 6 januari att följa den militära uppförandekoden och att fångarna den 6 januari var politiska fångar som borde följa uppförandekoden.'
virginia rap
'På frågan om artikeln i den militära uppförandekoden som uppmanar fångar att fly, sa Brock: 'Jag antar att jag specifikt borde ha sagt försök inte fly', skrev åklagare i sina kompletterande kort motsätter sig hans frigivning i avvaktan på överklagande.
Brocks advokat har tagit upp några frågor om äktheten av åklagares påståenden om hans klients beteende i fängelset och samtidigt uppmanat domstolen att begränsa eventuella begränsningar av 'klassiskt politiskt tal.'
'Precis som miljontals amerikaner är Mr. Brock kritisk till brottsbekämpningens reaktion på den 6 januari och har varit högljudd om dessa åsikter. Att straffa Mr. Brock för dessa uttalanden skulle vara ett tydligt brott mot First Amendment och uppenbar orättvisa”, skrev Burnham.