FIL – Vita husets stabschef Mark Meadows pratar med reportrar utanför Vita huset måndagen den 26 oktober 2020 i Washington. (AP Photo/Patrick Semansky)
Konservativa ideella organisationer använde på ett felaktigt sätt slaskmedel för att betala tidigare Trump Vita husets stabschef Mark Meadows juridiska räkningar, enligt ett klagomål som lämnats in av en offentlig korruptionsvakt.
På onsdag, Accountable.US lämnat in a femsidigt brev med Washington D.C. Attorney General's Office och hävdade att två konservativa 501(c)(3)-grupper 2022 flyttade runt omkring 1,1 miljoner dollar för att undvika ansvarsskyldighet för sina utgifter och andra relaterade subtiliteter för att 'maskera den verkliga mottagaren av medlen.'
mary ellen samuels
'Det finns betydande offentliga bevis som visar att båda organisationerna [sic] kan agera på ett sätt som strider mot deras ideella syften, vilket är skäl för deras omedelbara upplösning enligt DC-lag', står det i klagomålet.
Relaterad täckning:-
'Låtsas att det inte existerar': Abrego Garcia driver sanktionsbegäran efter att Trump-administratören hävdar att Fox News-kommentarer var 'nödvändiga för att skydda' regeringen
-
'Skamlös administration': Federala anställda anklagar regeringen för att försöka tvinga bort transpersoner från arbetsstyrkan med en ny försäkringsändring
-
'De måste ställas till svars': Federal domare säger att det finns 'väsentliga bevis' Kristi Noem främjade 'rasistisk' teori för att frånta invandrare skyddad status
Även om det är utformat som en begäran om en utredning, syftar klagomålet till att både Conservative Partnership Institute (CPI) och Personal Policy Operations (PPO) ska förlora sina ideella status.
Enligt anmälan fick PPO ett anslag på 1,15 miljoner dollar från CPI 2022. Samma år gav CPI ett anslag på 1,13 miljoner dollar till en tredje ideell organisation, Constitutional Rights Defense Fund. Den sista gruppen, sedan slutare, tillhandahållit juridiskt försvarsarbete för Meadows, enligt New York Times .
Noterbart är att både CPI och PPO delar en adress i landets huvudstad. Tidigare rapportering har beskrivit båda Meadows-anslutna grupperna som inflytelserika organisationer i ett pro-Trump-nätverk om den 45:e presidenten skulle återta Vita huset i valet i november.
Mer lag
I klagomålet konstateras att grupper endast kan behålla sin ideella status om de uteslutande tjänar en rad begränsade offentliga ändamål. Ansökan fortsätter med att notera, med hänvisning till prejudikat, att medlemmar och enheter som är associerade med ett politiskt parti inte uppfyller kvalifikationerna för en 'välgörenhetsklass'.
'PPO verkar uteslutande verka för privat nytta för ett litet antal republikanska partiagenter', hävdar klagomålet. 'Om, som dess webbplats indikerar, PPO drevs enbart för att tillhandahålla juridiska försvarskostnader till en liten grupp republikanska agenter med anknytning till Donald Trump, så fungerar den uteslutande för dessa individers privata intressen och tjänar inte något offentligt syfte.'
dr henderson dr död
Anklagelserna från Accountable.US mot CPI speglar mer eller mindre anklagelserna mot PPO med avseende på det påstådda missbruket av komponenten för offentliga ändamål. Men gruppen går ett steg längre i CPI:s fall – och anklagar också gruppen för att vara lite mer än Meadows egen personliga förmögenhetsgenererande enhet.
Mer lag
CPI-webbplatsens målsida innehåller en video av Meadows, som är en av gruppens ledare.
Med titeln 'senior partner' fick Meadows en total ersättning på 846 887 USD 2022, enligt klagomålet. Denna utbetalning var 'nästan 200 000 USD mer än någon annan COP-anställd, och mer än dubbelt så mycket som lönen för dess president och VD', lyder klagomålet och tillägger att 'ingen anställd har högre kompensation än' Meadows.
'CPI bryter mot förbudet mot privat försäkring, vilket kan leda till att dess status som 501(c)(3)-organisation återkallas', fortsätter klagomålet. 'Privat inurement uppstår när en skattebefriad organisations intäkter helt eller delvis går till förmån för en organisations 'insider', såsom en direktör, tjänsteman, grundare, nyckelanställd eller stor bidragsgivare.'
Mer lag
Sådan påstådd 'privat inurement' kan också vara skäl för upplösning enligt DC-lag, säger vakthundsgruppen.
'The Conservative Partnership Institute tror uppenbarligen att det existerar över lagen eftersom det driver ett skumt nätverk av grupper för att till synes komma runt tydliga ideella begränsningar och flytta stora summor pengar utan typiska krav på öppenhet,' sa Accountable.USA:s president Caroline Ciccone i ett uttalande. 'Ännu vidare väcker detta flöde av pengar allvarliga frågor om huruvida CPI kan använda sina medel för att tillhandahålla rättsligt försvar för sina åtalade ledare, vilket skulle vara ett tydligt brott mot dess status som ideell verksamhet. Det konservativa partnerskapsinstitutet och dess ledare måste hållas ansvariga.'
Lag