En tonåring ses i handbojor på detta foto den 11 april 2010 (AP Photo/Carlos Osorio).
amy robinson
En federal appellationsdomstol beslutade att tre Honolulu Poliser är inte immuna mot en stämningsansökan på uppdrag av en 10-årig flicka som handfängslades och arresterades i skolan för att ha tecknat en kränkande och våldsam bild av en annan elev.
En panel med tre domare vid den amerikanska appellationsdomstolen för den nionde kretsen utfärdade en opublicerad åsikt där det stod att poliserna inte hade rätt till kvalificerad immunitet eftersom det var orimligt att poliser skulle anse att det var nödvändigt att använda handbojor för att transportera en 10-åring till polisstationen. Panelen bestod av U.S. Circuit Judges Consuelo Callahan, en George W. Bush-utnämnd, Andrew D. Hurwitz, en Barack Obama-utnämnd, och Holly A. Thomas, en Joe Biden-utnämnd.
Tamara Taylor och hennes dotter, identifierade i inlagan som 'N.B.', stämde staden Honolulu och Hawaii Department of Education för falsk arrestering, användning av överdrivet våld och diskriminering på grund av ras och funktionshinder efter att polisen handfängslade och arresterade en 10-årig svart flicka som tecknade en kränkande bild.
Relaterad täckning:-
Kvinna greps efter att ha framkallat abort eftersom barnet inte var hennes pojkväns och 'hon ville inte att han skulle få reda på det', säger polisen
-
'En öppen hemlighet': Sjukhuset låter gynekolog utföra 'onödiga' kejsarsnitt, hysterektomi och andra operationer på över 500 kvinnor för att öka intäkterna, säger kostymen
-
Mamma tvingades gräva upp den döda sonens kvarlevor efter att begravningsbyrån dubbelbokad gravplats, säger domaren att ättlingar från rik familj får tomten istället
Enligt klagomål , ringde skolmyndigheter vid N.B:s grundskola polisen i januari 2020 efter att N.B. ritade en bild av en figur som håller i en pistol. Bilden innehöll också fraser som 'Stå ner B—-', 'Yo F—– dagar är över NU' och 'Fake to me and DED!' Bilder på själva bilden har inte offentliggjorts.
Enligt anmälan säger N.B., som enligt klagomålet har ADHD och regelbundet använder ritning som en hanteringsmekanism, att hon ritade den aktuella bilden efter att ha blivit mobbad av ett annat barn. I klagomålet angavs att N.B. hade inte för avsikt att ge bilden till det aktuella barnet, men en annan klasskamrat överlämnade den senare till det barnet mot N.B:s vilja. Föräldern till det barnet anmälde till slut ärendet till skolan, vilket påskyndade polisens inblandning.
Taylor sa i ansökningar att poliser anlände till skolan och förhörde hennes dotter utan hennes närvarande. Enligt klagomålet har N.B. kommenterade till en skolsköterska att hon 'undrade hur det skulle vara att spendera en dag i fängelse.' Enligt klagomålet blev tjänstemän upprörda över kommentaren och svarade med att lägga handfängsel och gripa N.B.
Honolulu Police Department (HPD) förnekade alla rasistiska motiv som låg bakom deras behandling av N.B. och försvarade sina handlingar som ett lämpligt svar på ett verkligt hot om skada. N.B. åtalades aldrig för sina handlingar.
ACLU stämde på uppdrag av Taylor och N.B. och utnämnde staden och länet Honolulu, Hawaii State Department of Education, de individuella HPD-officerarna och vice rektorn för Honowai Elementary School som svarande. Tjänstemännen – Christine Neves, Corey Perez och Warren Ford – avvisade anspråken mot dem på grund av att de har rätt till kvalificerad immunitet från rättegången.
Kvalificerad immunitet är ett kontroversiellt begrepp skapat av domare som gör statliga aktörer immuna från stämningar för officiella handlingar såvida inte en målsägande kan visa att de berövats en rättighet som 'tydligt fastställdes' genom rättspraxis eller lag. Doktrinen kritiseras ofta för att orättvist skydda brottsbekämpande tjänstemän i fall som involverar överdrivet våld eller rasprofilering.
Nionde kretsen höll med tingsrätten om att N.B:s falska häktningsyrkande skulle ogillas. Däremot ändrade appellationsdomstolen och förnekade kvalificerad immunitet för poliserna som satte handfängsel på den unga flickan.
Panelen för nionde kretsen resonerade i sin korta åsikt att 'ingen rimlig tjänsteman kunde ha trott att nivån av våld som användes mot tioåriga N.B. som påstods i kärandens andra ändrade klagomål – nämligen att lägga henne i handbojor för vuxna för att transportera henne till polisstationen – var nödvändigt.'
Även om många stater saknar specifika restriktioner för användningen av handbojor för minderåriga, har flera stater infört sedlar under de senaste åren som direkt behandlar bruket av handfängsel medan andra har försökt lagstifta om arresteringar av små barn mer generellt.
Rättegången kräver kompenserande och straffskadestånd och syftar till att HPD och Hawaii Department of Education antar reformer för att skydda minderåriga från påträngande polisåtgärder.