Den falska tyska arvtagerskan Anna Sorokin leds bort efter att ha dömts i Manhattans högsta domstol den 9 maj 2019, efter att hon dömts för flera fall av grovt stöld och stöld av tjänster. (Foto av Timothy A. Clary/AFP via Getty Images)
Jeffrey Dahmer brottsplats bilder
Seriekonstnären Anna Sorokin lurade också sin nu avsatta överklagandeadvokat på mer än 152 000 dollar i juridiska tjänster, enligt en ny rättegång.
Den sovjetfödda Sorokin, som poserade som en falsk tysk arvtagerska, tog namnet Anna Delvey för att rikta in sig på New Yorks rika och mäktiga. Hennes åtal för grovt stöld avslöjade hur hon stal mer än 275 000 dollar från stora finansiella institutioner, banker, hotell och hennes personliga bekanta i USA under fyra år från 2013 och 2017.
Dömd den 9 maj 2019, avtjänade Sorokin två år av fyra till 12 års fängelse innan han släpptes till immigrationsförvar för eventuell utvisning tillbaka till Tyskland. Den nya rättegången tillskriver Sorokins förmåga att avvärja en slutgiltig räkning i hennes avvisningsförfarande till ansträngningarna från hennes tidigare advokat: Audrey Thomas.
'[Sorokin] kunde stanna kvar i USA eftersom medan hon fördes till flygplatsen och bokstavligen satt i gateområdet med sina tillhörigheter i soppåsar, lämnade [Thomas och hennes företag] in en stämningsansökan och säkrade en vistelse från utvisningsborttagning och därför fördes den tilltalade inte bort från USA,' rättegång stater.
Thomas hävdar att Sorokin lurat henne på 152 828,38 USD genom att lämna in falska anklagelser mot henne till klagomålskommittén.
Sorokin gick med på att underteckna ett avtal om beredskapsarvode 'som ett sätt att garantera betalning för de astronomiska advokatarvoden' som hon tog på sig, enligt klagomålet.
Thomas har ställts inför straffrättsligt åtal och har avstängts för påstådda ekonomiska oegentligheter sedan november 2022. Hon hävdar att Sorokin var väl medveten om hennes juridiska problem i början av deras förhållande mellan advokat och klient.
'Anna kände till mina juridiska problem före min avstängning eftersom jag stod inför brottsanklagelser vid den tidpunkt då Anna kvarhöll mig eftersom jag arresterades den 29 juli 2019 och den arresteringen var en mycket uppmärksammad händelse eftersom jag var på framsidan av flera tidningar ,' svor Thomas i en bekräftelse. 'Anna berättade faktiskt för mig att hon anställde mig för att hon trodde att om någon skulle slåss för henne skulle jag göra det eftersom jag vet hur det är att bli felaktigt anklagad och offentligt skamsen.'
Thomas säger att Sorokin lämnade in klagomål och tre andra rättsliga åtgärder mot henne för att främja hennes personliga intressen.
'De falska uttalandena från [Sorokin] mot kärandenas intresse gjordes i det enda syftet att orsaka skada på käranden och att skada kärandens rykte och ställning i samhället', står det i klagomålet.
joycelyn vilde
Thomas och hennes företag är båda listade separat som käranden. Klagomålet på fem punkter avser bedrägeri, orättfärdig vinst, avtalsbrott och andra skäl för talan.
Sorokins advokat Duncan P. Levin, som företräder henne i rättstvister, den falska arvtagerskan som väckts mot Thomas, svarade inte omedelbart på ett e-postmeddelande med begäran om kommentar. Inte heller en advokat för Thomas.
Läs klagomålet här .