Den 31 oktober 1975 hittades 15-åriga Martha Moxley slagen och knivhuggen till döds på bakgården till hennes familjs hem i Greenwich, Connecticut. Det brutala mordet på den unga kvinnan skulle få långvariga effekter på samhället när polisen jagade efter hennes mördare. Än i dag finns det inga definitiva svar i mordfallet Moxley.
Det fanns en viss rörelse: Polisen kunde lokalisera mordvapnet, en krossad golfklubba, nära Marthas kropp, även om det skulle ta nästan 25 år innan en arrestering gjordes i fallet. Michael Skakel, Robert F. Kennedys brorson och Marthas granne, åtalades för mordet på henne 2000, och han befanns senare skyldig och dömdes till 20 års fängelse på livstid. En serie överklaganden resulterade i att Michaels fällande dom upphävdes av Connecticuts högsta domstol 2018, och åklagare har ännu inte meddelat om de kommer att pröva Skakel igen för mordet på Martha. Michael fortsätter att hävda sin oskuld.
todd bra
Men Michael har inte varit den enda personen i samband med fallet. Alternativa teorier har framförts om vad som hände den natten. Nedan är fyra.
1.Michael Skakel
Martha Moxley försvann natten till den 30 oktober 1975, efter en utekväll med vänner i hennes grannskap i Greenwich. Hennes sista stopp den kvällen var hemma i Skakel för att besöka Michael, också 15, och hans äldre bror Thomas Tommy Skakel, 17. Golfklubban som tros ha använts i mordet spårades tillbaka till en uppsättning från familjen Skakel, rapporteras The New York Times , men inga DNA-bevis kopplade Michael till mordvapnet eller brottsplatsen.
Detta var inte de enda anledningarna till att fåtöljer och utredare har betraktat Michael som en misstänkt.
När Michael först intervjuades av polisen hävdade han att han hade lämnat sitt hus ungefär 21:15 för att åka till sin kusin Jimmy Terriens hus och att han hade återvänt hem runt 23:00. Men i en intervju med en privatdetektiv som familjen Skakel fick tag på som läcktes till pressen 1995, sa Michael att efter att han kom hem klättrade han i ett träd utanför Marthas fönster vid midnatt och onanerade i det, enligt Len Levitt , författare till Conviction: Solving the Moxley Murder.
Vid en förhandling 2000 vittnade Michaels barndomsvän Andy Pugh att han trodde att Michael hade begått mordet, och berättade om ett telefonsamtal han hade med Michael 1991. Enligt Pugh konfronterade han Michael med sina misstankar, och Michael förnekade att han hade dödat henne men erkände. han hade onanerat i ett träd natten då Martha dog. Trädet som Michael beskrev var dock inte utanför Marthas fönster. Det var trädet precis ovanför där Marthas kropp hade upptäckts The New York Times .
Två av Michaels tidigare klasskamrater i Elan School, John D. Higgins och Gregory Coleman, vittnade också. Higgins sa att Michael avslöjade för honom att han hade splittrade minnen av brottet. Coleman vittnade om att Michael en gång sa till honom att jag kommer undan med mord. Jag är en Kennedy.
Enligt The New York Times , även om inga fysiska bevis kopplade Michael till brottet, blev juryn rörd av Michaels olika inkriminerande uttalanden och oberäkneliga beteende efter Marthas dödande. Vid domen proklamerade Michael sin oskuld, och mer än ett decennium senare släpptes han från fängelset – baserat på hans bristfälliga juridiska representation vid rättegången – mot 1,2 miljoner dollar i borgen. Hans fällande dom upphävdes senare.
Marthas mamma, Dorthy Moxley, fortsätter att kämpa för rättvisa och hävdade 2018 att det inte fanns några tvivel om att Michael dödade hennes dotter,rapporterad The New York Times . Michael hävdar att han inte hade något med Marthas mord att göra.
2.Tommy Skakel
Under de omedelbara åren efter mordet på Martha identifierades Tommy Skakel som en misstänkt – tillsammans med flera andra – och fick ett lögndetektortest, som han klarade, rapporterade att Hartford Courant .
Men Tommy intervjuades också på nytt av familjen Skakels privatdetektiv en tid före 1995, där medgav att han hade ljugit för polisen under sin ursprungliga intervju 1975, enligt Len Levitt .
girgis kill för uthyrning
Han har tidigare hävdat att han senast hade sett Martha klockan 21.30. kvällen hon mördades. Men Tommy erkände för privatdetektiven att de två faktiskt hade ägnat sig åt ömsesidig onani utanför hans hem och att hon hade lämnat strax före 22:00, vilket gjorde honom till den senast kända personen som såg Martha vid liv. Tommy hävdade dock fortfarande att han inte hade något att göra med Marthas dräp.
Vid högsta domstolen i Connecticut i februari 2016 hävdade Hubert Santos, en advokat för Michael, att Michael förtjänade en ny rättegång och att Tommy var den misstänkte som troligen var ansvarig för Marthas mord, rapporterade The New York Times .
Enligt Santos, även om polisen inte hade tillräckligt med bevis för att anklaga Tommy för brottet, är tyngden av bevisen att Tommy Skakel dödade Martha Moxley. Det var vad Greenwichpolisen trodde i 10 år. Santos fortsatte med att säga att bevis som presenterades under en äldre framställning om en ny rättegång leder till den oundvikliga slutsatsen att den troliga mördaren var Tommy Skakel.
Tommy vidhåller sin oskuld och har aldrig åtalats i fallet.
3.Kenneth Littleton
Bröderna Skakel var inte de enda som fick upp ögonen för brottsbekämpning: Någon annan i deras hushåll gjorde ursprungligen också. Skakels live-in-lärare, Kenneth Littleton, identifierades också som en misstänkt tidigt i utredningen och fick ett lögndetektortest. Polisen noterade att Littleton inte var sanningsenlig när det gällde att svara på nyckelfrågorna', enligt polisen Hartford Courant .
Outlet rapporterade också att under månaderna efter mordet på Martha upptäckte polisen att Littleton hade arresterats föregående sommar anklagad för inbrott i Nantucket och att bekanta beskrev hans beteende som konstigt.
När polisen informerade privatskolan där Littleton också undervisade om sina tidigare brott, fick han sparken från sin position och lämnade Greenwich. Enligt Len Levitt Littleton upplevde då flera mentala och alkoholiska sammanbrott.
Littletons mamma har berättat för Levitt att hennes familj är ruinerad över detta.
Min son blev alkoholist. Hans hjärna var ingenting. Han kunde inte få jobb. Min man och jag var i strupen på varandra över vad vi skulle göra. Jag är så bitter. Vi var så naiva. Vi är fattiga människor, min man och jag, sa hon.
Littletons mamma sa också: Vi har inte pengarna [Skakels] gör för att skydda oss själva. De fortsätter förmodligen bara att leva sina liv som om ingenting hänt.
2003 publicerade miljöjuristen och före detta åklagaren Robert F. Kennedy Jr., Michaels kusin, en uppsats på 15 000 ord i The Atlantic med titeln Ett rättsmissbruk, som hävdade att statens fall mot Littleton var starkare än fallet mot Michael.
Littleton har aldrig åtalats i samband med Marthas mord eller andra mord. Han förnekar all inblandning.
4.Burton Tinsley och Adolph Hasbrouck
I juli 2016 publicerade Robert F. Kennedy Jr. Framed: Why Michael Skakel Spent Over a Decade in Prison for a Murder He Didn't Commit. Boken var ett försök att rensa Michaels namn och hävdade att två Bronx-tonåringar, Burton Tinsley och Adolph Hasbrouck, var de ansvariga för Marthas mord.
Enligt Levitt , Kennedys anklagelser baserades på information från Gitano Tony Bryant, som ursprungligen hade skickat teorin till Kennedy redan 2003 efter att ha läst hans artikel Ett rättsmissbruk i Atlanten.
spö covlin
Bryant hade gått i skolan med Michael innan han flyttade till Bronx, där han träffade Tinsley och Hasbrouck. De två skulle enligt uppgift följa med Bryant på hans resor tillbaka till Greenwich.
Bryant ska ha berättat för Kennedy att han var i Greenwich natten då Martha mördades tillsammans med Hasbrouck och Tinsley. Enligt Bryant var de två berusade och utom kontroll och gjorde sexuellt laddade kommentarer till några av flickorna. Kennedy hävdade att Hasbrouck och Tinsley senare berättade för Bryant att de dödade Martha.
chansburkar
Ingen av dem har någonsin åtalats i samband med fallet eller identifierats som misstänkt av polisen, och Bryants påståenden har aldrig verifierats. Faktum är att Bryant har vägrat att skriva om sina uttalanden.
2003 ville Michaels försvarsadvokater att Bryant skulle ge vittnesbörd för att potentiellt upphäva Michaels mordfällande dom. Bryant förnekade därefter att han kände till Marthas mördare och sa att hans uttalanden hade blåst ur proportion, rapporterade The New York Times .
Jag var där i Greenwich natten till mordet, berättade han för outlet. Jag såg ingenting. … jag såg inte mordet ske. Jag vet inte vem som dödade henne.
När Michaels försvarsteam försökte söka en ny rättegång 2007, presenterade hans advokater Bryants anspråk för en domare i Connecticut, som sa att desaknade trovärdighet och saknade något äkta bekräftelse.
Ändå stod Kennedy fast vid Bryants påståenden i Framed och skrev: Med hjälp av bevisen som jag har citerat i den här boken har åklagare tillräcklig anledning att åtala Burton Tinsley och Adolph Hasbrouck för mordet på Martha Moxley.
Både Tinsley och Hasbrouck har förnekat att de har något med Marthas död att göra. I en intervju med Levitt Hasbrouck kom ihåg att Kennedy hade kontaktat honom 2003 och frågat om han kände Bryant, och frågade senare om han hade Tinsleys telefonnummer.
Jag tänkte ingenting på det, sa Hasbrouck. Jag hade ingen indikation på hans plan att använda mig som syndabock till sin kusins försvar.
För att lära dig mer om det ökända Greenwich-mordet, titta på Murder and Justice: The Case of Martha Moxley, en tredelad evenemangsserie som sänds på lördagar kl. 7/6c på Crimeseries.lat.