
Roy Oliver, Jordan Edwards
En vit före detta polis i Texas förlorade denna vecka ett överklagande i syfte att upphäva sin dom för mordet på en svart tonåring 2017.
Ex-Balch Springs polis Roy Oliver befanns skyldig för nästan fyra år sedan för att ha mördat en 15-åring Jordan Edwards genom att skjuta in i en Chevrolet Impala från 2004 full av tonåringar när fordonet lämnade en hemmafest.
Nerverna var spända den aktuella natten. Oliver och hans partner Tyler Gross hade skickats ut för att hantera en bullerstörning på grund av festen. En stund efter att poliserna anlände började oanslutna gäng skjuta. Edwards, en modellstudent och nybörjare på gymnasiet, och hans vänner var rädda och försökte lämna.
Sedan avlossade Oliver ett gevär fem gånger bak i bilen.
Polisens inledande berättelse om omständigheterna kring skottlossningen, som hävdade att Impala backade aggressivt mot den andra polisen, var inte sann, enligt ABC Nyheter . Videofilmer visade att bilen faktiskt körde från polisen vid tillfället. Gross skulle vittna om att han aldrig trodde att hans liv var i fara, enligt Dallas-baserade Fox affiliate KDFW .
Oliver fick sedan sparken. Han anklagades för mord och ställdes inför rätta av den dåvarande distriktsåklagaren i Dallas Faith Johnson .
Rättegången sändes av CrimeSeries. Oliver tog ställning till sitt eget försvar och vittnade om att han trodde att han såg en viss blick i sin partners ansikte – vilket fick honom att tro att skotten kom från bilen som Edwards satt i. Gross, som nämnts, bestred det.
Dessutom fick jurymedlemmarna veta att Oliver 'vängde av' bilen efter att ha lossat flera kulor och dödat Edwards.
Tio kvinnor och två män fann honom skyldig i augusti 2018. Oliver dömdes för mord men frikändes på två mindre anklagelser om grov misshandel med ett dödligt vapen av en offentlig tjänsteman.
Ett rörande ögonblick kom under straffutdömandet när Olivers egen halvsyster vittnade mot att visa den tilltalade nåd.
'Jag kom hit för att göra något rätt för Jordan Edwards,' Wendy Oliver sade, enligt en uppskrivning av förfarandet av Washington Post . 'Det åt upp mig. Jordan gjorde ingenting för att bli skjuten.
Till slut dömdes den tilltalade till 15 års fängelse och 100 000 dollar i böter. Offrets familj hade hoppats på ett längre straff men accepterade domen som början på rättvisa.
Oliver är för närvarande berättigad till villkorlig frigivning 2026. Han lämnade nyligen in en överklagan med Texas Court of Criminal Appeals , som är Lone Star States högsta domstol och enbart fokuserad på brottsfrågor. Den näst högsta domstolen är högsta domstolen i Texas, som enbart sysslar med civilrättsliga frågor.
Den tilltalade hävdade att hans rätt mot självinkriminering kränktes eftersom han gav ett uttalande till en inrikesutredare efter att ha blivit hotad att förlora sitt jobb om han vägrade prata.
Domstolen i Texas prövade först hans överklagande men bytte kurs – och fastställde att domstolen rent processmässigt inte ens borde ha övervägt Olivers överklagande i första hand.
Det ena stycket långa yttrandet lyder i sin helhet:
Den klagande, Roy Oliver, en polis, sköt en tonåring som lämnade en gymnasiefest med sina bröder och några vänner. Den klagande dömdes för mord, dömdes till 15 års fängelse och böter 10 000 dollar. Efter skottlossningen gav klaganden ett uttalande till en utredare av inrikesfrågor efter att han fått veta att han kunde få sparken om han inte gjorde det. I Garrity mot New Jersey , 385 U.S. 493, 500 (1967), ansåg Högsta domstolen att uttalanden från polisanklagade som lämnats under hot om uppsägning av anställningen är ofrivilliga och att användningen av dessa uttalanden av åklagaren kränkte de tilltalade tjänstemännens rätt mot självinkriminering. Klaganden hävdade vid rättegången att den initiala bördan låg hos staten, men tingsrätten höll inte med. Hovrätten fastställde tingsrättens avgörande i ett opublicerat yttrande. Klaganden lämnade in en begäran om skönsmässig granskning, som vi beviljade, och bad oss vem som bär bördan att visa att ett Garrity-uttalande inte användes på något sätt av åklagaren. Efter att ha övervägt parternas uppgifter och protokoll drar vi dock slutsatsen att vårt beslut att bevilja granskning var oförsiktigt. Vi ogillar därför klagandens begäran om skönsmässig prövning som oförsiktigt beviljad.
[Bild på Roy Oliver via Dallas County Jail, bild på Jordan Edwards via Mesquite Independent School District]