Peter Strzok och Lisa Page når tyst en 'preliminär överenskommelse' för att sluta stämma DOJ för att ha släppt anti-Trump-texter, men några av de avskedade FBI-agenternas påståenden kan leva vidare

Vänster: Peter Strzok, mitten, FBI-agenten som utsätts för kritik efter en serie anti-Trump-sms, går för att avlägga ett uttalande inför House Judiciary Committee på Capitol Hill i Washington, onsdagen den 27 juni 2018 (AP Photo/Alex Brandon). Till höger: Den tidigare FBI-advokaten Lisa Page lämnar efter en intervju med lagstiftare bakom stängda dörrar på Capitol Hill i Washington, fredagen den 13 juli 2018. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta)

Den sparkade FBI-agenten Peter Strzok och den tidigare FBI-advokaten Lisa Page har preliminärt kommit överens om att reglera anspråk på brott mot Privacy Act mot det amerikanska justitiedepartementet som härrörde från 2017 års frigivning av anti-Donald Trump-textmeddelanden som de utbytte under 2015 och 2016.

En gemensam statusrapport som lämnades in på tisdagen till den amerikanska distriktsdomstolen i District of Columbia sade att kärandena och deras tidigare arbetsgivare hade kommit överens om att 'lösa alla' deras Privacy Act-krav, 'under förutsättning att det slutgiltigt godkänns' av DOJ. Som ett resultat kom båda sidor överens om att stoppa rättegångarna i en månad när den preliminära uppgörelsen slutförs.

"vad hände med Michael Jordans pappa"

• 'Låtsas att det inte existerar': Abrego Garcia driver sanktionsbegäran efter att Trump-administratören hävdar att Fox News-kommentarer var 'nödvändiga för att skydda' regeringen

• 'Skamlös administration': Federala anställda anklagar regeringen för att försöka tvinga bort transpersoner från arbetsstyrkan med en ny försäkringsändring

• 'De måste ställas till svars': Federal domare säger att det finns 'väsentliga bevis' Kristi Noem främjade 'rasistisk' teori för att frånta invandrare skyddad status

Trots den uppenbara överenskommelsen om att avsluta rättstvister över ett antal anspråk, har Strzoks anklagelser om brott mot första tillägget och femte tillägget fortfarande 'inte' lösts.

'Parterna begär härmed att båda ärendena ska vilandeförklaras till den 28 juni 2024 för att parterna ska kunna arbeta för att nå slutgiltiga skriftliga förlikningar', kortfattad domstolsanmälan noterade. 'Svarande och Mr. Strzok kommer att lämna in en gemensam statusrapport senast den 28 juni 2024, där de anger deras ståndpunkter om hur de ska gå vidare med avseende på de återstående anspråken.'

Strzok och Page, ihågkomna för sin inblandning i både utredningen av Hillary Clintons privata server och i tidigare specialjurist Robert Muellers undersökning av Trump och hans medarbetare, stämde var och en för att släppa texter som ledde till en offentlig skamning och slutet på deras FBI-karriärer.

Page, som avgick från FBI, hävdade i sin stämningsansökan att frigivningen av texterna kränkte hennes integritetsrättigheter. Strzok påstod också kränkningar av integritet, men hävdade vidare att han felaktigt avslutades för skyddat tal i strid med det första tillägget och att hans rätt till vederbörlig process i det femte tillägget kränktes.

Mer lag

conrad roy självmord

Strzok var grillad inför kongressen om sina texter med Page, inklusive en som hänvisade till en 'försäkring' månader före Trumps valseger 2016.

'Jag vill tro på vägen du kastade ut för övervägande på Andys kontor - att det inte finns något sätt att han blir vald - men jag är rädd att vi inte kan ta den risken', stod det i Strzoks text. 'Det är som en försäkring om du mot förmodan dör före 40.'

'[Trumps] kommer aldrig att bli president, eller hur? Rätt?!' frågade Page.

joann peterson

'Inga. Nej det kommer han inte. Vi ska stoppa det, svarade Strzok.

Page förklarade senare att 'vi' i texterna inte var en hänvisning till FBI som en institution och inte stödde Trump-anhängares påståenden om en sammansatt djup statlig 'försäkring' mot hans presidentskap.

'Genom att 'vi' [Strzoks] pratar om kollektivet vi: likasinnade, omtänksamma, förnuftiga människor som inte tänkte rösta den här personen till posten. Du vet, uppenbarligen, i efterhand, önskar jag att han inte hade skickat det? Ja. Den har stympats till döds, och den har använts för att smutskasta en institution som jag älskar, och det är meningen att jag har gjort otaliga människor besvikna, sa hon. 'Men det här är en ögonblicksbild i tiden för en konversation som hade hänt tidigare under dagen som återspeglade en bred känsla av 'Han kommer inte att bli president.' Vi, det demokratiska folket i detta land, kommer inte att låta det hända.'

Page sa att frigivningen av hennes texter bara ledde till 'två år av lögner' om henne, och att Trump ledde anklagelsen för att försöka 'förstöra [hennes] liv.'

Fallen fick stor uppmärksamhet från början, men en hovrättsdom lade till ett lager av intriger. Trots invändningar från DOJ under USA:s justitieminister Merrick Garlands bevakning, sa appellationspanelen att Strzoks team kunde ifrågasätta den tidigare presidenten Trump, inte en part i rättegångarna, under en två timmar lång deposition om en 'snäv uppsättning ämnen.'

En advokat för Strzok avböjde att kommentera till Law