
Benjamin R. Cole Sr. visas i två mugshots daterade 27 december 2004 (vänster och mitten) och en annan daterad 29 juni 2011 (höger).
Staten Oklahoma har avrättat en man som dömts för att ha mördat sin spädbarnsdotter för att hon inte ville sluta gråta. Samma åtalade hade dömts för att ha misshandlat sin son i Kalifornien 18 år före brottet för vilket han slutligen dödades.
Benjamin R. Cole Sr. , 57, dödförklarades klockan 10:22 på torsdagsmorgonen, enligt Oklahoma Attorney General John O'Connor .
Fängelseregister granskas av lag
Cole hade suttit i statligt förvar sedan den 27 december 2004 efter att ha dömts för att ha mördat sin dotter Brianna Cole den 8 december 2004.
'Statens avrättning av Benjamin Cole genomfördes utan komplikationer klockan 10:22 i morse, nästan 20 år efter att han tog livet av sin nio månader gamla dotter Brianna,' AG O'Connor sa i ett uttalande. 'Rättvisa tillgodoses nu för Brianna Cole och folket i Oklahoma. Ingenting kan fylla tomrummet som upplevs av förlusten av en älskad och detta för inte Brianna tillbaka till sin familj. Våra hjärtan och böner är med dem.'
Coles avrättning hade tidigare stoppats den 2 oktober 2015, enligt fängelset dokument .
Ololama stad NBC affiliate KFOR citerade Donna Daniel , offrets faster, som sa att Cole 'borde ha avrättats för många år sedan.'
Dr. Brian Young , offrets farbror, hade liknande tankar om hur lång tid det tar mellan brottet och avrättningen.
'För att, 20 år? Ge mig en paus, sa Young.
Men kraven på korrekt process tar ofta år.

Benjamin R. Cole Sr. dyker upp på ett bokningsfoto den 15 februari 2018.
KFOR sa att mordet skedde 2002 i Claremore, som ligger lite mer än en halvtimme nordost om Tulsa.
Cole ska ha berättat för utredarna att han böjde sin dotter bakåt för att få henne att sluta gråta.
som dödade nicole simpson
En 2007 Oklahoma Court of Criminal Appeals fall förklarar fakta:
Klagandens nio månader gamla dotter, Brianna Cole, mördades den 20 december 2002. Enligt State Medical Examiner hade Briannas ryggrad knäckts på mitten och hennes aorta hade slitits igenom helt på grund av oavsiktlig stretching. Den officiella dödsorsaken beskrevs som en fraktur på ryggraden med aortasår.
Klaganden erkände till slut att ha orsakat de dödliga skadorna. I ett uttalande han gav till polisen sa klaganden att han utan framgång försökt få barnet, som låg på mage, att sluta gråta. Den klagande tog så småningom tag i sin dotter i anklarna och tryckte hennes ben mot hennes huvud tills hon vände sig. Denna åtgärd bröt barnets rygg och resulterade i dödliga skador.
Det medgavs bevis för att klaganden inte vidtog några avhjälpande åtgärder precis efter att händelsen inträffade. Han gick och spelade tv-spel, förnekade att något var fel på barnet när han konfronterades med sin fru och sa ingenting till räddningspersonal eller sjukvårdspersonal om vad som hade hänt. (Han försökte dock HLR när situationen blev allvarlig, innan ambulansen kom.) Först efter att räddningsinsatserna hade misslyckats och en obduktion utförts fick sjukvårdspersonalen veta att Briannas ryggrad hade knäckts. Obduktionsläkaren vittnade om att skadan krävde en stor mängd kraft och inte skulle vara resultatet av normal ryggböjning av en nio månaders gammal. Dödsfallet bedömdes så småningom som ett mord. När myndigheterna berättade om detta, frågade klaganden: 'Hur många år tittar jag på?' Vid det här laget erkände klaganden sitt ansvar för skadorna.
En av frågorna i överklagandet gällde påståenden om att Coles advokater fick en MRT av hans hjärna 'tre veckor före rättegången' som 'påstås ha avslöjat abnormiteter.' En rättegångsdomare vägrade att skjuta fram rättegångsdatumet för att tillåta experter att undersöka resultaten som en del av ett förmildrande fall.
Bland skälen till förseningen var svarandens påstådda 'osamarbetsvilliga' beteende och personalproblem med staten. Domstolen vägrade att fördröja rättegången på grund av 'hur länge ärendet hade pågått, dokumentering av ärenden, bibehållandet av en expert som kunde titta på och utvärdera MRI och innehållet i begäran', sade appellationsdomstolen.
'Detta påstående bygger på spekulationer om vad som kan ha hittats om ytterligare tid hade beviljats för att utföra ytterligare tester', tillade appellationsdomstolen sedan när den upprätthöll rättegångsdomarens beslut om begäran om att få mer tid att utvärdera MRT.

Benjamin R. Cole Sr. visas i två mugshots daterade den 27 december 2004.
En annan fråga i överklagandet var ett sammanbrott mellan det ursprungliga försvarsteamet och den tilltalade, till exempel:
Som klagandens skrivelse fritt medger, hade klaganden vid tiden för rättegången 'dragit sig tillbaka till extrem religiositet, gjort små om några ansträngningar för att hjälpa sina advokater eller för att förbereda sitt försvar medan han väntade på inspiration från Gud, och satt genom hela rättegången vid rättegångsbordet bokstavligen inte röra en muskel i timmar i sträck medan han läste Bibeln.' Uppgifterna visar att klaganden försökte avskeda sina advokater mindre än en månad före rättegången på grund av 'religiösa fördomar'. Klaganden begärde ett 'pingstteam av advokater' eller 'liknande'. Uppenbarligen, på grund av hans rättegångsbiträdes taktik att använda sin extrema religiösa övertygelse för att demonstrera mental inkompetens, trodde klaganden att hans advokater hade 'spottat i ansiktet på Gud.' På förhör av domstolen angående denna fråga förklarade klaganden sin uppfattning att hans advokater hade överdrivit hans religiösa hållning och därför vägrade han att prata med dem.
Och så var det den här guldklimpen från den tilltalades kriminella historia:
Journalen visar att den klagande hade dömts, arton år tidigare, för grovt övergrepp mot barn i Kalifornien. Skadorna i det fallet begicks av klaganden mot hans då sex månader gamla son och bestod av en cigarettbränna på ögonlocket, blåmärken på huvudet, äldre blåmärken på armar och bål, blåmärken på könsorganen och en bruten fotled.
Rättegångsdomaren erkände det beviset under mordförsöket i Oklahoma. Även om bevisreglerna i allmänhet utesluter bevis, använde åklagare ett undantag från dessa regel, och appellationsdomstolen sa att inget fel begicks när domaren accepterade bevisen enligt undantaget som staten formulerade.
Efter 10 sidors analys konstaterade appellationsdomstolen att domaren inte missbrukade sitt utrymme för skönsmässig bedömning, att de klagade felen vid rättegången var ringa, att den yttersta domen inte 'utdömdes under påverkan av passion, fördomar eller någon annan godtycklig faktor' och att de nödvändiga 'försvårande omständigheterna' förelåg.
'Dom och påföljd stadfästs härmed', sa hovrätten, och den tilltalade hade inte rätt till lättnad.
USA:s högsta domstol vägrade att ta Coles fall i februari.
[Bilder via Oklahoma Department of Corrections mugshots.]