hög profil

'Ingen ytterligare briefing kommer att tillåtas': Mar-a-Lago-domaren avvisar argument för gag order men vänder sig snabbt för att låta Trump lämna in en sista motion, klagar Jack Smith

Donald Trump, USA:s distriktsdomare Aileen Cannon, specialjurist Jack Smith

Vänster: Donald Trump (AP Photo/Mike Stewart, File); Center: USA:s distriktsdomare Aileen Cannon (USA:s senat); Till höger: Specialombud Jack Smith (AP Photo/J. Scott Applewhite, fil)

Den särskilda rådgivaren Jack Smith bad på torsdagen domaren som ansvarade för fallet med dokument i Mar-a-Lago att hindra den tidigare presidenten och dömde brottslingen Donald Trump från att lämna in ytterligare motioner om regeringens begärda gag-order för den ledande åtalade.

På några timmar vände emellertid den amerikanska distriktsdomaren Aileen Cannon kursen på ett av sina tidigare avgöranden och tillät parterna att var och en lämna in en, sista, 10-sidig kompletterande skrivelse om frågan.





Smith, i hans Inlämning torsdag morgon , försökte stadfästa domstolens beslut måndagen den 24 juni där Cannon sa att bevisupptagningen den gag-ordningen numret skulle vara avslutat onsdagen den 26 juni.

'Ingen ytterligare briefing kommer att tillåtas,' förklarade Cannon tidigare i veckan i en order innan hon vände sig om på torsdag eftermiddag.

Relaterad täckning:
  • 'Låtsas att det inte existerar': Abrego Garcia driver sanktionsbegäran efter att Trump-administratören hävdar att Fox News-kommentarer var 'nödvändiga för att skydda' regeringen

  • 'Skamlös administration': Federala anställda anklagar regeringen för att försöka tvinga bort transpersoner från arbetsstyrkan med en ny försäkringsändring

  • 'De måste ställas till svars': Federal domare säger att det finns 'väsentliga bevis' Kristi Noem främjade 'rasistisk' teori för att frånta invandrare skyddad status

Mellan den skarpa volte-ansikten hände några saker.

paul knowles

Både försvaret och regeringen lämnade i den ordningen in en rad ytterligare bevisbilagor och utställningar. Varje anmälan stiliserades som en 'Notice of Fileing' i linje med det ovannämnda skriftliga domstolsbeslutet - och Cannons instruktioner som gavs till varje sida muntligt, i öppen domstol, under en måndagseftermiddagsutfrågning om gag-ordern.

I varje ansökan lämnade både regeringen och Trumps försvar in 11 separata bilagor och utställningar för att argumentera för och emot.

Mer lag

Men Trumps anmälan innehöll också en inbäddad sekundär motion - att söka ledighet och mycket mer tid för att lämna in ytterligare en motion.

'President Trump ber respektfullt tillstånd att lämna in ett svar på det förväntade meddelandet som ska lämnas in i kväll av den särskilda rådgivarens kontor', skrev Trumps advokater på onsdagen. 'Försvaret har konfererat med Special Counsel's Office i dag och förstår att Special Counsel har för avsikt att lämna in ett stort antal handlingar som man inte tidigare åberopat i sin begäran om ändring av villkoren för frigivning. President Trump ber respektfullt två veckor att lämna in ett svar på de nyligen inlämnade bevisen.'

Smith protesterade mot denna begäran och hävdade att Cannons tidigare slutande av trosorna i hennes måndagsbeställning var 'detaljerad och otvetydig'.

Dessutom, hävdade den särskilda advokaten, var ordern till synes baserad på en lokal processuell regel som gäller i Floridas södra distrikt.

Smiths team argumenterade långt:

Domstolens beslut som utfärdats efter förhandlingen är tydligt och otvetydigt – ingen ytterligare information. Och domstolens protokollföreläggande angav uttryckligen att de ytterligare ansökningarna skulle lämnas in som ett 'meddelande om arkivering'. När en part skickar in ett meddelande om kompletterande befogenhet, säger lokal regel 7.8: 'Inga svar är tillåtna.' Om det enda materiella meddelandet enligt de lokala reglerna inte tillåter svar, skulle varje annan typ av meddelande som parterna lämnar inte tillåta ett svar.

Trots den enkla och otvetydiga texten i domstolens beslut och den analoga begränsningen enligt lokal regel 7.8, begär Trump tillstånd att lämna in ett svar på regeringens meddelande. Regeringen förstår att domstolen menade vad den sa i sin order om den 24 juni 2024: 'Ingen ytterligare information kommer att tillåtas.' Trumps begäran bör avslås.

Försvaret fick inte tillfälle att svara på regeringens klagomål. I slutet av torsdagen beviljade domstolen i praktiken Trump majoriteten av hans begäran – men tog bort den två veckor långa tidslinjen till förmån för ett förfallodatum den 5 juli. Beställningen eliminerar också effektivt regeringens begäran - men tar inte specifikt upp någon av Smiths farhågor.

Cannon, å sin sida, sa att skiftet var '[i] ljuset av det omfattande, nyligen inlämnade material som lämnats in av' regeringen och försvaret 'till stöd för och/eller i opposition mot' gag order-tvisten.

'Bevisdokumentet för motionen är stängt', noterar torsdagsordern - innan hon lämnar ett litet tåutrymme öppet i händelse av att hon ändrar sig igen. 'Frånvaro permission från domstolen ska inga ytterligare utställningar bifogas de auktoriserade slutliga tilläggshandlingarna.'