6 januari upprorsmakaren Richard 'Bigo' Barnett har inte råd med en advokat i överklagande eftersom hans 'inkomst' är från att 'sälja personliga föremål för att täcka räkningar'

Richard 'Bigo' Barnett ses inne i kontorssviten till dåvarande hustalmannen Nancy Pelosi (D-Calif.) under upploppet vid U.S. Capitol den 6 januari 2021 (via DOJ-domstol). Infälld: Richard Barnett, en man i Arkansas som fotograferades med fötterna på ett skrivbord på talmannen Nancy Pelosis kontor under US Capitol-upploppet den 6 januari, anländer till den federala domstolen i Washington tisdagen den 10 januari 2023 (AP Photo/Manuel Balce Ceneta).

Mannen som fräckt lade sina stövelklädda fötter på ett skrivbord på dåvarande talmannen Nancy Pelosis kontor efter att ha brutit sig in i USA:s huvudstad den 6 januari – med en elpistol tydligt synlig på bältet – säger att han inte har råd med en advokat och måste representera sig själv i överklagandet.

Richard 'Bigo' Barnett dömdes i januari på alla åtta punkter, inklusive civil oordning, obstruktion av ett officiellt förfarande i kongressen och stöld av statlig egendom, efter en juryrättegång. Han dömdes i maj till 4 1/2 år bakom lås och bom och har beordrats att själv överlämna sig till ett särskilt högsäkerhetsfängelse senast den 22 augusti.

gary michael hilton

• 'En benådning kan inte tillåta återbetalning': En annan domare avslår begäran om återbetalning den 6 januari, ifrågasätter Trump DOJ:s 'märkliga' anledning till att stödja den

• 'Behöver inte inleda en lång exeges': Boasberg ansluter sig till den växande kören av domare i att neka återbetalning den 6 januari för par som stormade Capitol tillsammans

• 'Inte återbetalningsbar': Domaren slår ner svarandens begäran om återbetalning den 6 januari och påminner honom om att benådning inte gör ens övertygelse eller utkrävande 'felaktig'

Hans första överklagande lämnades in i början av juni. Vid den tiden verkade han ha företrädts av ett biträde.

Omständigheterna verkar nu ha förändrats. I en handskriven motion om att få företräda sig själv vid överklagande säger Barnett att han inte har råd att betala en advokat eftersom han inte har någon inkomst.

'Jag sitter i husarrest och förväntar mig att själv överlämna mig för ett 4 1/2 års fängelse snart', skriver Barnett i anmälan. 'En stor del av förra årets 'intäkter' var att sälja personliga saker för att täcka räkningar.'

liske familj

Barnett säger att han tjänar runt 2 600 dollar varje månad genom 'egenföretagande'. Han påstår sig ha 200 på sitt checkkonto, en Dodge Ram från 2013 värd 000 och cirka 400 i månatliga utgifter. Hans anmälan noterar också att han är i skuld till ett belopp av 000 för ett personligt lån.

Som skäl för överklagande hävdar Barnett ineffektivt bistånd från advokater och 'missbruk av diskretion för att avslå motioner', inklusive yrkanden om att byta plats, frikännande och en ny rättegång.

Den amerikanske distriktsdomaren Christopher Cooper, en Barack Obama-utnämnd som övervakade Barnetts rättegång, beviljade Barnetts proffs per begäran på måndagen.

Han verkar också redo att hävda att stadgarna enligt vilka han dömdes är grundlagsstridiga. En av dessa stadgar - 18 U.S.C. § 1512 — har länge varit i fokus för advokater för anklagade 6 januari upprorsmakare, som hävdar att stadgan förbjuder hindersansträngningar som rör dokumentbevis. Den teorin har avvisats av alla utom en av de federala distriktsdomarna i huvudstaden, och DOJ överklagade det beslutet.

Läs Barnetts anmälan nedan.

Esmeralda Gonzalez