hög profil

Jack Smith motbevisar Trumps 'nyuppfunna' Mar-a-Lago-förklaringar, säger att han höll några av USA:s 'mest bevakade hemligheter' med bilder av sig själv i 'Beautiful Mind'-lådor

Trump och Mar-a-Lago Dokument syns på bilder.

USA:s tidigare president Donald Trump var ute och spelade golf den 13 september 2022 (Win McNamee/Getty Images); Federala åklagare lämnade in ett foto av dokument som återfanns från Mar-a-Lago i början av augusti 2022. (Mar-a-Lago dokumentfoto via en federal domstolsanmälan.)

rhodens släktträd

Som väntat, specialombud Jack Smith i måndags lämnade in en långvarig genmälan av åtalade Donald Trumps påståenden om att hans åtal mot spionagelagen borde försvinna på grund av att federala utredare inte bevarade påstådda hemligstämplade dokument i exakt den ordning som de hittades i lådor i Mar-a-Lago.

Det 33 sidor långa svaret på den före detta presidentens bevisförstöringsfokuserade motion att avfärda är lite av en trip down memory lane, som lyfter fram Trumps skiftande försvarsstrategi och jämför denna taktik med hans 'nyuppfunna förklaringar.'





Det är också en påminnelse om att den tilltalade i grunden anklagas för att avsiktligt och olagligt ha behållit 'några av landets högst bevakade hemligheter' på ett 'slumpmässigt' sätt, inklusive genom att förvara dessa dokument i 'kartonger tillsammans med en samling av andra personligt utvalda minnessaker av olika storlekar och former från hans presidentskap, julklappar, prydnadsföremål och smycken fotografier av sig själv och andra.'

Relaterad täckning:
  • 'Låtsas att det inte existerar': Abrego Garcia driver sanktionsbegäran efter att Trump-administratören hävdar att Fox News-kommentarer var 'nödvändiga för att skydda' regeringen

  • 'Skamlös administration': Federala anställda anklagar regeringen för att försöka tvinga bort transpersoner från arbetsstyrkan med en ny försäkringsändring

  • 'De måste ställas till svars': Federal domare säger att det finns 'väsentliga bevis' Kristi Noem främjade 'rasistisk' teori för att frånta invandrare skyddad status

Försvaret har bett den amerikanska distriktsdomaren Aileen Cannon att göra det kasta ut hela fallet genom att hävda att federala sökande i Mar-a-Lago i 'ond tro' i augusti 2022 förstörde 'viktiga befriande bevis relaterade till platsen för de påstådda hemligstämplade dokumenten i fråga', 'för alltid' förstöra Trumps chans att hävda att 'han saknade kunskap och skyldiga brottsliga avsikter' genom att inte hålla samma tidpunkt som de upptäckte dokumenten som de upptäckte.

Special Counsel's Office har nu svarat att Trumps påståenden är 'meritlösa', eftersom det aldrig har förekommit något fall 'på någon nivå, när som helst, från någonstans i landet, där störningen av den exakta ordningen för dokument som samlats in vid verkställandet av en husrannsakan gav stöd för ett påstående om spoliation.'

Viktigare än ordningen på dokumenten i lådorna är att åklagaren (och försvaret i förlängningen) vet vilka dokument som låg i vilka lådor, sade Smith och berättade för Cannon att 'box-to-box-integriteten har bevarats.'

Den republikanske presidentkandidaten förre presidenten Donald Trump talar vid sin egendom i Mar-a-Lago torsdagen den 8 februari 2024 i Palm Beach, Florida (AP Photo/Rebecca Blackwell)/Center: Den här bilden, som finns i åtalet mot förre presidenten Donald Trump, visar lådor med skivor som hade förvarats i Lake Room på Trump

Trump talar på sin egendom i Mar-a-Lago torsdagen den 8 februari 2024 i Palm Beach, Florida (AP Photo/Rebecca Blackwell)/Center: Den här bilden, som finns i åtalet mot Trump, visar lådor med skivor som hade förvarats i Lake Room på Trumps Mar-a-Lago gods i Palm Beach, Florida, efter att de flyttades till avdelningen 2024 juni (Justice via AP)/Höger: Specialombud Jack Smith, (AP Photo/J. Scott Applewhite, Arkiv).

amanda plasse brottsplats bilder

Den särskilda advokaten anmärkte att avskedandeargumentet är 'absurt', särskilt när det ses i ljuset av Trumps tidigare uttalanden om Truth Social och juridiska strategier för att utmana fallet.

'Till exempel föreslår han (för första gången) att han kanske vill hävda att de hemligstämplade handlingarna låg begravda i lådorna och svåra att se, eller att placeringen av hemligstämplade dokument nära daterade föremål visar att de placerades i kartongen för länge sedan och kan ha glömts bort', sa den särskilda ombudet. 'Men eftersom det övergripande innehållet i varje låda inte har förändrats kan Trump argumentera för båda dessa saker och har allt han behöver för att göra det. Ingenting har gått förlorat, än mindre förstört, och det har inte funnits någon ond tro.'

kari bagare

Smith kallade Trumps senaste motion om att avfärda fylld av 'nyuppfunna förklaringar', och påminde domaren om att den tilltalade tidigare hävdat att han hade hävt hemligstämpeln för dokumenten, hävdade att FB försökte sätta in honom och vidare hävdade att de hade utsett dem som personliga register. Smith undrade retoriskt varför försvaret inte har klagat på ordningen på dokumenten i lådorna förrän nyligen.

I den här bilden från video från senatens rättsutskott vittnar Aileen Cannon virtuellt under sin nomineringsutfrågning till senatens rättsutskott i Washington den 29 juli 2020. (Senatens rättsutskott via AP)

'Dessa förklaringar har ingenting att göra med den exakta ordningen på föremålen i hans lådor,' sa svaret 'Och detta bekräftas av det faktum att under året som har gått sedan åtalet har Trumps ombud inte en enda gång bett att få se över lådorna själva.'

I ett försök att stärka åklagarens fall att Trump avsiktligt behöll information om det nationella försvaret, hänvisade Smith till vittnesskildringar i bakfickan om den åtalades påstådda direkta inblandning i att packa ihop kartongerna från Vita huset - och till och med en geninivå, 'A Beautiful Mind'-liknande minns vad som fanns i dessa lådor.

'Trumps detaljerade bekantskap med innehållet i lådorna fick en del av hans personal att kalla dem för 'Beautiful Mind'-lådorna, med hänvisning till filmen med samma titel om den geniale matematikern John Nash', hävdade åklagaren.

Anmäl dig till lagen

Om något, fortsatte Smith, borde Trumps 'slumpmässiga' och oorganiserade lagring av dokumenten i lådorna motverka hans 'absurda' bevisförstöringsargument, eftersom FBI knappast kunde förväntas veta vid tidpunkten för sökningen att den 'exakta beställningen av material i dessa lådor hade något befriande värde[.]'

matthew mccuen södra carolina

'[Detta är inte ett fall där mängder av dokument av samma storlek staplades prydligt i arkivmappar eller rödsvetsar, ordnade perfekt i en låda', sa den särskilda advokaten. 'För någon annan än Trump hade lådorna ingen som helst uppenbar organisation.'

Smith försvarade Mar-a-Lago-sökningen som laglig och respektfull mot Trump, och sade att försvaret inte har kommit med 'inga bevis för ond tro' och inga bevis för att federala agenter förstörde friande bevis.

Läs åklagarens svar här .