Cassidy Hutchinson, en före detta medhjälpare till Trump Vita husets stabschef Mark Meadows, vittnar under den sjätte utfrågningen av House Select Committee om upproret den 6 januari i Cannon House Office Building den 28 juni 2022 i Washington, DC. (Foto av Brandon Bell/Getty Images). Infälld topp: Andrew Weissman deltar i National Board of Review Awards Gala på Cipriani 42nd Street söndagen den 8 januari 2023 i New York. (Foto av Evan Agostini/Invision/AP). Infälld botten: Advokat Stefan Passantino dyker upp på LexBlog 2015 (via YouTube).
En engångsadvokat för Vita husets medhjälpare som lämnade några av de mest chockerande vittnesmålen inför huskommittén som utreder attacken den 6 januari mot amerikanska Capitolium har stämt en juridikprofessor för uttalanden han gjort på sociala medier.
doug gissendaner
Stefan Passantino, en advokat som fungerade som Vita husets etikråd under tidigare president Donald Trump, stämde Andrew Weissmann, en juridisk kommentator och författare från MSNBC, för ett inlägg Weissmann gjorde på X, den sociala medieplattformen tidigare känd som Twitter.
Relaterad täckning:
-
'Låtsas att det inte existerar': Abrego Garcia driver sanktionsbegäran efter att Trump-administratören hävdar att Fox News-kommentarer var 'nödvändiga för att skydda' regeringen
-
'Skamlös administration': Federala anställda anklagar regeringen för att försöka tvinga bort transpersoner från arbetsstyrkan med en ny försäkringsändring
-
'De måste ställas till svars': Federal domare säger att det finns 'väsentliga bevis' Kristi Noem främjade 'rasistisk' teori för att frånta invandrare skyddad status
'Hunt är också Cassidy Hutchinsons goda advokat. (Inte den som coachade henne att ljuga),' skrev Weissmann den 15 september. 'Och han är killen som antecknade Trump när Mueller utnämndes och citerade honom som sa 'Jag är f...d''
Cassidy Hutchinson, en toppassistent till dåvarande Vita husets stabschef Mark Meadows den 6 januari, vittnade inför kammarkommittén att hon kort hade representerats av Passantino efter att ha blivit kallad att infinna sig inför utskottet.
'Ju mindre du kommer ihåg, desto bättre', mindes Hutchinson att Passantino berättade för henne då. Hon vittnade också om att Passantino aldrig sa åt henne att ljuga inför kommittén – och att han faktiskt sa åt henne att inte ljuga – men att han också sa till henne att ''Jag minns inte' inte är en lögn.'
De påstådda kommentarerna väckte klagomål om etik och krav på att Passantino skulle avskedas. Hutchinson anlitade till slut en separat advokat.
Även om Hutchinsons bombvittnesmål var för mer än ett år sedan - och även om Weissmann inte identifierar Passantino med namn - säger den tidigare Trump-advokaten att Weissmann har skadat sitt rykte om att 'representera sina klienter hedersamt och etiskt' i decennier.
'Svarade Andrew Weissmann - en partisk före detta åklagare och högsta ställföreträdare för specialjurist Robert Mueller som blev MSNBC:s juridiska analytiker' - har offentligt ifrågasatt det ryktet och hävdat att Passantino coachade sin klient, Cassidy Hutchinson, att ljuga i kongressens vittnesmål', säger Passantinos ärekränkningsanmälan på fredagen. 'Detta är en lömsk lögn. Herr Passantino tränade aldrig Hutchinson att ljuga, och han försökte inte heller forma hennes vittnesbörd på något sätt.'
Passantino sa att innan 'anklagelserna om Hutchinson' hade han 'aldrig blivit anklagad av en klient, eller någon annan, för oetiskt eller olagligt beteende.'
Detta är inte helt sant. 2019 var Passintino bland en grupp Trump-advokater som anklagades för att ha tillhandahållit 'falsk information' till Office of Government Ethics om huruvida Trump ersatte den tidigare advokaten och fixaren Michael Cohen för påstådd 'tyst pengar'-betalning till Stormy Daniels – en transaktion som är föremål för ett av fyra åtal mot den tidigare presidenten.
dee dee jackson
Passantino säger också att Hutchinson, i textmeddelanden, 'uttryckte förakt för den särskilda kommittén', och i klagomålet anklagar hon henne för att 'planera oberoende läckor av information till stora medier för att försäkra sig om att det var '[hennes] berättelse som är där ute först' utan Mr Passantinos vetskap.'
Klagomålet hävdar ett ospecificerat skadeståndsbelopp för Weissmanns veckogamla inlägg, som han säger har 'får honom att förlora betydande affärer och inkomster.'
Läs Passantinos klagomål nedan.
Anmäl dig till lagen