Alec Baldwin vill att stämningsansökan från 'Rust'-filmfotografens ukrainska familj avskrivs eftersom de hade 'distanserats' i 'år före hennes död'

Alec Baldwin står anklagad för ofrivilligt dråp av filmfotografen Halyna Hutchins (överst till höger) på inspelningen av 'Rust' (nederst till höger).

Alec Baldwin säger att stämningsansökan som väckts av föräldrarna till filmfotografen som dog på inspelningen av hans film 'Rust' efter att en pistol han använde under en repetition avlossade en riktig kula borde avvisas eftersom familjen inte hade en tillräckligt nära relation för att motivera stämningen.

Halyna Hutchins dödades i oktober 2021 när Baldwin avfyrade en pistol som innehöll en levande kula. Regissören Joel Souza skadades också. Baldwin står inför anklagelser om dråp, liksom pansarmannen Hannah Gutierrez-Reed, medan den tidigare 'Rust'-assistentregissören David Halls fick ett villkorligt fängelsestraff i mars på en mindre anklagelse.

shirley ledford

Olga Solovey, Anatolii Androsovych och Svetlana Zemko – mor, far respektive syster till Halyna Hutchins – stämde i februari, påstådda misshandel, avsiktligt tillfogande av känslomässigt lidande, försumlighet och förlust av konsortium — En fordran som gör det möjligt för familjemedlemmar, vanligtvis makar, att väcka talan på grund av förlust av förmånerna från ett familjeförhållande.

• 'Låtsas att det inte existerar': Abrego Garcia driver sanktionsbegäran efter att Trump-administratören hävdar att Fox News-kommentarer var 'nödvändiga för att skydda' regeringen

• 'Skamlös administration': Federala anställda anklagar regeringen för att försöka tvinga bort transpersoner från arbetsstyrkan med en ny försäkringsändring

• 'De måste ställas till svars': Federal domare säger att det finns 'väsentliga bevis' Kristi Noem främjade 'rasistisk' teori för att frånta invandrare skyddad status

Alla tre kärandena är ukrainska invånare som bor i eller nära Kiev, Ukraina. De namngav flera åtalade, inklusive Baldwin specifikt och produktionsbolaget Rust Movie Products.

I en anmälan på fredagen hävdade försvarsadvokater att familjens anspråk borde ogillas. Motionen kallar föräldrarnas rättegång 'särskilt missriktad' och antyder att klagomålet möjligen var plagierat, och argumenterar i motionen att familjen inte har angett tillräckliga fakta för att stödja sitt påstående och att argumentet att New Mexicos lag ska gälla - även om stämningsansökan lämnades in i Kalifornien - inte håller.

'Klagomålet ger föga faktaunderlag för dessa talan, och förklarar inte grunden för den 'avsevärda och förutsebara ersättningsbara förlusten av konsortiumskador' som kärandena påstås ha lidit', står det i motionen (citat utelämnade). 'Istället fokuserar kärandenas faktiska anklagelser nästan uteslutande på vårdslöshet och verkar ha klippts och klistrats från någon annan inlaga.'

mordet på kathy blair

Den som begär ett avslag på målsägandenas anspråk, säger att rättegångarna borde ha avslutats med uppgörelsen i oktober om den orättmätiga dödsprocessen som väckts av maken Matthew Hutchins.

'Matthew Hutchins och Alec Baldwin, båda verksamma under den specifika önskan att hedra hennes arv och göra det som är bäst för Halynas son, nådde en uppgörelse i oktober 2022', står det i anmälan. 'Det borde ha varit slutet på saken.'

Anmälan verkar erkänna tragedin med att förlora en familjemedlem men antyder att Hutchins relation med målsäganden inte var så nära som målsägandens stämningsansökan skulle antyda.

'Förlusten av en dotter och en syster är utan tvekan smärtsam under alla omständigheter', står det i motionen. 'Ändå har käranden - som hade distanserats från Halyna fysiskt, ekonomiskt och känslomässigt i åratal före hennes död - ingen rimlig anledning att tala mot Svarande.'

Motionen argumenterar för att Kaliforniens lag bör gälla, och inte New Mexicos, som begärts av käranden.

äventyr med syfte jared

'Klagande har ingen koppling till delstaten New Mexico', står det i anmälan och tillägger att kärandena gjorde ett 'felaktigt antagande att platsen för olyckan dikterar tillämplig lag', och att eftersom 'de flesta svarande' i målet är bosatta i Kalifornien - liksom Hutchins - borde lagen i Golden State tillämpas.

Anmälan säger också att kärandenas beslut att försöka få New Mexicos lag att tillämpas beror på att den staten är en 'utomstående när det gäller att tillåta familjär, icke-make'-återvinning för förlust av konsortium.

Enligt motionen misslyckas konsortiets anspråk enligt båda staternas lagar i alla fall. Det skulle misslyckas i Kalifornien eftersom lagen där endast tillåter förlust av konsortiumkrav att väckas av den avlidnes make. Men anspråket skulle misslyckas även i New Mexico, sa Baldwins advokater, eftersom Hutchins familjemedlemmar inte hade en 'tillräckligt nära relation' som krävs enligt lag i Land of Enchantment, vilket kräver ett bevis på 'ömsesidigt beroende' för att upprätthålla ett konsortiumkrav.

jeffery lee guillory

'Klagande har inte, och kan inte, visa en relation med Halyna som uppfyller elementet 'ömsesidigt beroende' eller något av de element som behövs för att upprätthålla en förlust av konsortiets anspråk,' står det i motionen (citat utelämnade). 'De hävdar endast på ett slutgiltigt sätt att de hade en relation med Halyna som 'inkluderade ömsesidigt beroende, delade erfarenheter, ekonomiskt stöd och beroende, känslomässig tillit till varandra.' De hävdar vidare – återigen, endast på ett slutgiltigt sätt – att de har förlorat 'kärleken, kamratskapet, trösten, omsorgen, assistansen, skyddet, tillgivenheten, samhället, vägledningen, utbildningen, assistansen och moraliska stödet från Halyna', men de lyckas ändå inte ge ett enda exempel.

Gloria Allred, som företräder Hutchins familj i fallet, avfärdade giltigheten av Baldwins argument.

'Vi är inte förvånade över att Alec Baldwin än en gång försöker undvika ansvaret för vad han gjorde,' sa Allred i ett uttalande som skickades till Law.

Läs Baldwins anmälan, via Tidsfrist , här .