hög profil

För tredje gången försöker Trump fördröja att betala Carroll för ärekränkning, anklagar advokaten för att 'motsäga' hennes egna bevis om hans ekonomi.

Till vänster: Journalisten E. Jean Carroll avgår från domstolsbyggnaden efter avslutandet av skadeståndsrättegången mot Donald Trump vid Manhattan Federal Court fredagen den 26 januari 2024 i New York City. (John Angelillo, Alamy Live News via AP)/ Höger: Den republikanske före detta presidenten Donald Trump talar vid ett primärvalsfest i Nashua, N.H., 23 januari 2024. AP Photo/Matt Rourke.)

Till vänster: Journalisten E. Jean Carroll avgår från domstolsbyggnaden efter avslutandet av skadeståndsrättegången mot Donald Trump vid Manhattan Federal Court fredagen den 26 januari 2024 i New York City. (John Angelillo, Alamy Live News via AP). Till höger: Den republikanske före detta presidenten Donald Trump talar vid ett primärvalsfest i Nashua, N.H., 23 januari 2024. (AP Photo/Matt Rourke.)

För en tredje gång vill Donald Trumps advokater skjuta upp betalningen av en 83,3 miljoner dollar i ärekränkningsutmärkelse på 83,3 miljoner dollar till författaren E. Jean Carroll, denna gång och hävdar att hennes advokater har varit 'uppenbart inkonsekventa' med deras ståndpunkter om huruvida Trump har rikedomen för att säkra obligationen för priset, vilket gör författarens oro över huruvida Trump kan betalas ut.

Förra veckan skrämde Carrolls advokat Roberta Kaplan den tidigare presidentens fördröjningstaktik och sa att hans andra förslag mot slutet av förra månaden för en osäkrad vilandeförklaring av betalningen var 'rättslig stämning mot en pappersservett' och att det var helt omöjligt för författaren eller hennes advokat att bara 'lita på' att Trump skulle betala utan något som skulle binda honom till avtalet. Den amerikanske distriktsdomaren Lewis Kaplan hade redan förnekat ett tidigare försök från Trump att minska obligationen eller stoppa betalningen.





Som svar på Trumps senaste begäran utfärdade domaren ett ensidig, kortfattad ordning.

'Fredagen den 23 februari begärde svaranden en osäkrad eller delvis säkerställd vistelse på kärandens dom i avvaktan på att motioner efter rättegången avgjordes. Inga yrkanden efter rättegången har lämnats in ännu. Dessutom slutfördes informationen om den tilltalades vilandeförklaring inte förrän sent på eftermiddagen den 2 mars 2024. Ändå känner rätten till svarandens begäran om beslut om vilandeförklaringen senast idag 'för att ge tid för [honom] att slutföra arrangemang för en lämplig borgen om nödvändigt', skrev Kaplan. ”Ett beslut kommer att fattas så snabbt som rimligen är möjligt. Utan att antyda vad det beslutet kommer att bli, eller när det kommer att fattas, kommer det dock inte i dag.'

Relaterad täckning:
  • 'Låtsas att det inte existerar': Abrego Garcia driver sanktionsbegäran efter att Trump-administratören hävdar att Fox News-kommentarer var 'nödvändiga för att skydda' regeringen

  • 'Skamlös administration': Federala anställda anklagar regeringen för att försöka tvinga bort transpersoner från arbetsstyrkan med en ny försäkringsändring

  • 'De måste ställas till svars': Federal domare säger att det finns 'väsentliga bevis' Kristi Noem främjade 'rasistisk' teori för att frånta invandrare skyddad status

Genom sina advokater har Carroll hävdat att Trump har underlåtit att tillhandahålla någon information om sin ekonomi eller var hans tillgångar finns, underlåtit att specificera vilken procentandel av hans tillgångar som är likvida eller hur hon kan gå till väga för att samla in vad som är skyldig henne.

'Han erkänner inte ens riskerna som nu följer med hans ekonomiska situation, från en dom på en halv miljard dollar som erhållits av New Yorks justitieminister [Letitia James] till de 91 anklagelserna om brott som kan avsluta hans karriär som affärsman permanent. Han ber helt enkelt domstolen att 'lita på mig' och erbjuder i det här fallet, med en dom på 83,3 miljoner dollar mot honom, domstolens ansökan som motsvarar en pappersservett, undertecknad av den minst pålitliga låntagaren, skrev Roberta Kaplan.

Som svar på det i helgen skrev Trumps advokater Alina Habba och John Sauer i sin 13-sidig svarspromemoria till stöd för vistelsen:

Kärandens nuvarande ståndpunkt – att president Trumps förmåga att uppfylla en dom på 83,3 miljoner dollar är osäker – är 'uppenbart inkonsekvent' med hennes ståndpunkt för knappt en månad sedan att president Trump har 14 miljarder dollar i tillgångar och därmed lätt kan tillgodose en enorm straffutmärkelse.

Carroll förlitar sig på 'dubbla hörsägen, spekulativa nyhetsartiklar som påstår fakta utanför protokollet för att antyda att president Trumps ekonomiska situation är prekär - motsäger hennes egna bevis för rättegången', skrev Habba och Sauer.

Advokaterna erbjöd två alternativ under tiden: domstolen borde ge Trump en osäkrad 30-dagars försening att betala tills alla motioner efter rättegången är lösta, eller tillåta den tidigare presidenten att lägga ut en reducerad obligation på lite över 24,4 miljoner dollar.

'Men även om domstolen inte beviljar en osäkrad vistelse under denna period när risken för käranden är 'minimal', bör den åtminstone bevilja en delvis säkerställd vistelse till ett belopp som är väsentligt reducerat från de 91,63 miljoner dollar som annars krävs. Att efterskänka priset på 7,3 miljoner dollar och straffutmärkelsen på 65 miljoner dollar, som diskuterats ovan, skulle minska obligationsbeloppet på 24,475 miljoner dollar, vilket skulle vara mer än tillräckligt för att säkerställa en minimal risk för käranden', står det i svarsmemorandumet.

Tidigare har Trump erkänt att han under domstolsledning skulle lämna in eventuella kvarvarande motioner efter rättegången senast den 7 mars .

Trump står inför ett enormt ekonomiskt tryck. Han beordrades nyligen att betala 464 miljoner dollar i böter för sitt omfattande civila bedrägeri som involverade att ljuga om värderingar av hans fastigheter för att säkra förmånliga lån och försäkringsavtal. Trump sa att det var omöjligt att lägga ut hela 464 miljoner dollar i överklagandet även i det fallet, trots att han skryt under rättegången om att hans egendom i Mar-a-Lago är värd 1 miljard dollar.

Det påståendet är ironiskt nog inkonsekvent med det värde som fastställts av skattebedömare: någonstans mellan 18 miljoner dollar och 37 miljoner dollar.