Bakgrund: Den republikanska presidentkandidaten före detta presidenten Donald Trump deltar i en presskonferens med talmannen i huset Mike Johnson, R-La., fredagen den 12 april 2024, i Mar-a-Lago i Palm Beach, Florida (AP Photo/Wilfredo Lee)/ Aileen M. Cannon talar på distans under en senatens domstolsutskott i Floridas distriktsdomstol som inte övervakar distriktsdomstolen i Florida. 29 juli 2020 i Washington. (USA:s senat via AP)
Domare Aileen Cannon tröttnade tydligen på att icke-partier försökte ingripa i frågor i Mar-a-Lago-fallet, eftersom hon skickade 24 republikanska åklagare och deras föreslagna mandat till stöd för Donald Trumps packning i måndags.
I papperslös ordning, dagen efter AGs begärde hennes tillstånd att lämna in en skrivelse , kom domaren direkt till saken utan att omedelbart utveckla varför avslaget:
PAPPERLÖS BESTÄLLNING som avslår 623 Motion for Permission to File Brief som Amicus Curiae i opposition till Special Counsel's Motion to Modify Conditions of Release 592. Undertecknat av domare Aileen M. Cannon den 6/17/2024. (jf01) (inmatad: 2024-06-17)
Som lag
Relaterad täckning:-
'Låtsas att det inte existerar': Abrego Garcia driver sanktionsbegäran efter att Trump-administratören hävdar att Fox News-kommentarer var 'nödvändiga för att skydda' regeringen
-
'Skamlös administration': Federala anställda anklagar regeringen för att försöka tvinga bort transpersoner från arbetsstyrkan med en ny försäkringsändring
-
'De måste ställas till svars': Federal domare säger att det finns 'väsentliga bevis' Kristi Noem främjade 'rasistisk' teori för att frånta invandrare skyddad status
Den särskilda advokaten har sedan före Memorial Day-helgen försökt att ändra Trumps obligationsvillkor på grund av hans 'grovt vilseledande' och 'inflammatoriska' Truth Social-inlägg, som Smith sa att brottsbekämpande och möjliga rättegångsvittnen hamnat i 'förutsägbar fara' med falskheter om Mar-a-Lago-sökningen, specifikt påståenden om att de (dvs.
'Dessa uttalanden skapar ett grovt missvisande intryck av federala brottsbekämpande agenters avsikter och beteende – vilket felaktigt antyder att de var delaktiga i en komplott för att mörda honom – och avslöjar dessa agenter, av vilka några kommer att vara vittnen i rättegången, för risken för hot, våld och trakasserier', sa Smith i maj.
Koalitionen av AGs sa att Trumps inlägg uppgick till 'färgstark retorik' under presidentkampanjen, inte sanna hot mot brottsbekämpning som kan bli föremål för 'föregående återhållsamhet.'
Det föreslagna uppdraget syftade till att stödja en ansökan från Trumps försvarsadvokater i motsats till begäran om gag order påstod sig representera stater som 'var och en kommer att lida skadan' som 'kan påverka valet' och 'första ändringsrättigheterna för tiotals miljoner amerikaner' som har rätt att höra presidentkandidaten tala och trycka tillbaka mot åklagare i kampanjsäsongens hetta.
Anmäl dig till lagenMen tyvärr för AGs var domaren uppenbarligen inte intresserad av att gå på amici curiae-vägen den här gången.