Guy Reffitt ses på U.S. Capitol-området den 6 januari 2021. (Bilder via FBI-domstol.)
Efter att Guy Reffitt dömdes för att ha stormat Capitolium den 6 januari när han bar ett laddat skjutvapen, dömdes han till drygt 7 års fängelse. Men nu vill Texas-milismedlemmen släppas i väntan på överklagande och hävdar att en kontroversiell dom som involverar en före detta flygvapnetofficer som blev upprorsmakare stöder hans påstående.
Reffitt lämnade in sexsidig rörelse i U.S. District Court District of Columbia den 2 mars, och angav att det var nödvändigt att överklaga hans 87 månader långa straff eftersom domaren orättvist hade åsidosatt hans invändningar mot vissa förbättringar vid sin domförhandling i augusti 2022.
gina feliciano
Specifikt invände han mot förbättringar på anklagelsen om att han hindrade och störde 'rättsskipningen' när han bröt mot Capitolium med andra medlemmar av pöbeln av Donald Trump-anhängare. Reffitt uppmanade domstolen att överväga den amerikanska appellationsdomstolen för District of Columbias beslut som fann att stadgan om 'rättsskipning' inte inkluderade räkningen av valkollegiets röster.
Relaterad täckning:-
'Han följde henne': Man förföljde sin ex-flickvän till en ny delstat och sköt hennes nya pojkvän innan han kidnappade henne, säger polisen
-
'Låtsas att det inte existerar': Abrego Garcia driver sanktionsbegäran efter att Trump-administratören hävdar att Fox News-kommentarer var 'nödvändiga för att skydda' regeringen
-
'Skamlös administration': Federala anställda anklagar regeringen för att försöka tvinga bort transpersoner från arbetsstyrkan med en ny försäkringsändring
Det överklagandebeslutet i fallet med den pensionerade överstelöjtnanten i flygvapnet Larry Brock var enhälligt. Brock , också i Texas, bar taktisk stridsutrustning inklusive hjälm och väst den 6 januari, tog upp ett par flexi-manschetter i plast medan han plundrade genom Capitol-byggnaden och fortsatte med att gevär genom senatorernas pappersarbete vid deras skrivbord. Allt som allt tillbringade Brock cirka 40 minuter i Capitolium när överväldigad polis försökte rensa den från upprorsmakare. Han dömdes till två års fängelse för både grovt och förseelse, den minsta tid som är tillåten enligt federala straffriktlinjer. Åklagare bad först domaren att döma Brock till fem år.
Som Reffitt noterade i sin egen anmälan, fann appellationsdomstolen att i Brocks fall hade den lägre domstolen gjort fel och att stadgan för 'rättskipning', enligt deras läsning, endast inkluderade rättsliga förfaranden - inte kongressförfaranden såsom kongressens bestyrkande av valkollegiets omröstning.
Domstolen fastställde Brocks fällande dom och beordrade honom att väckas mot. Enligt The Associated Press , sade Brocks advokater förra veckan att de tror att straffförstärkningarna har tillämpats felaktigt med cirka nio månader.
Om domstolen skulle överväga hans fall i samma ljus, hävdar Reffitt, kan de finna att hans egen straffutmätning kunde ha avgjorts på ett annat sätt.
Reffitts överklagande har vilandeförts av Court of Appeals eftersom Högsta domstolen löser en liknande fråga i fallet United States v. Fischer. Som lag 18 U.S.C. § 1512(c)(2).
Fischer hävdar att kravet på 'korrupt' i denna staty inte uppfylldes. Fischer hävdar 18 U.S.C. § 1512(c)(2) går mot att vidta någon åtgärd med avseende på ett register eller ett dokument. Detta beror på att lagen skapades 2002 i ett försök att minska ekonomiska brott, hävdar han. En av Trump utsedd federal domare som övervakar Fischers fall, den amerikanske distriktsdomaren Carl Nichols, höll med honom och avfärdade åtalet mot honom. Den domen upphävdes så småningom av den amerikanska hovrätten 2-1 och Fischer överklagade till högsta domstolen.
Män identifierade som Eric Gavelek Munchel (i svart, hoppar över räls) och Larry Rendell Brock (i stridshjälm).
Som det ser ut har justitiedepartementet angett att det finns hundratals åtalade den 6 januari med en rättsskipningsanklagelse mot dem.
Beroende på Brock och Reffitts framgångar, kan alla som inte redan har fullbordat sitt straff för brotten den 6 januari men är fängslade potentiellt använda domen för att komma ur fängelset tidigare.
Domstolsprotokoll visar att Reffitt skulle vilja att domstolen sänker hans brottsnivå till en nivå som inte är högre än 19, eller en nivå som skulle påskynda ett straff på 30 till 37 månader, enligt f. allmänna riktlinjer .
Återmontera har redan avtjänat 38 månader av sitt 87 månaders straff. Han var den första upprorsmakaren som ställdes inför rätta den 6 januari och det fastställdes vid rättegången att han var medlem av antiregeringen Tre procent kapitel i Texas. Reffitts fall var också minnesvärt eftersom det var hans son, Jackson Reffitt, som i hemlighet hade spelat in sin far som beskriver hans aktiviteter på Capitolium innan han överlämnade dem till FBI. När åklagare tilltalade jurymedlemmar vid hans dom, betonade de hur Reffitt hade avvisat upprepade polisorder att avstå och de visades omfattande bevis på hur han använde en megafon för att tilltala mobben och uppmanade dem att gå framåt.
'Med den åtalades egna ord tände han tändstickan som startade branden', sa en åklagare till nämndemän, CBS rapporterades i mars 2022.
En papperslös order från den amerikanska distriktsdomaren Dabney Friedrich daterad den 3 mars visar att domaren beordrade åklagare att svara på Reffitts begäran senast den 7 mars.
Anmäl dig till lagen