När försäkringsförsäljaren Bob Eidman sköts och dödades i sitt företag i St. Charles County, Missouri, mitt på ljusa dagen, skakades det omgivande samhället.
Människor var bara chockade över att ett mord som detta kunde hända vid den tidpunkten det skedde, sa true crime-podcastaren Jami Rice i det senaste avsnittet av Crimeseries.lats sanna brottsantologi, In Ice Cold Blood. 'De onda kommer vanligtvis ut på natten. Man hör inte om en tjänstemansförsäkringsagent som mördats mitt på dagen.
På grund av arten av hans verksamhet - Brooke's Insurance handlade om låginkomsttagare och fattiga krediter - hade Eidmans kontor vanligtvis mycket kontanter till hands, vilket möjligen förklarade varför det var målet. Men när utredarna anlände till platsen efter att en postbärare upptäckt Eidmans kropp med kulor den 8 juni 2007, verkade det som om bara hans plånbok hade tagits.
Utredarna sopade verksamheten efter ledtrådar och hittade både skarp ammunition och använda hylsor på golvet, vilket tydde på att beväpnade mannen antingen använde ett felaktigt vapen eller helt enkelt inte var särskilt bra på att använda ett skjutvapen. De tog också berörings-DNA från fodret i Eidmans ficka, där hans plånbok hade varit, och skickade det till ett brottslabb för bearbetning.
Bob Eidman Foto: Scott Tate Dessutom tittade polisen på övervakningsfilmer från en närliggande mexikansk livsmedelsbutik och märkte att en vit Ford Focus drog in på företagets tomt strax före skottlossningen, och lämnade sedan nästan direkt efteråt.
keri murphy och rebecca keller
Trots deras förmodade lyckliga, decennier långa äktenskap, gick misstankarna omedelbart till Eidmans fru, Diane. Susan Weich, en före detta kriminalreporter på St. Louis Post-Dispatch, påminde om Dianes ovanligt platt påverkan när hon hörde om hennes mans död.
Jag såg inte att Diane hade några av de typiska reaktioner som du kan förvänta dig, sa hon i avsnittet. Hon verkade inte reagera alls.
jerry colombo
Efter att först ha berättat för utredarna att hennes man inte hade några potentiella fiender som kunde vara ansvariga för att utföra ett så fruktansvärt brott, ändrade Diane sin historia: Hon nämnde en affärsrival vid namn Jack Michaels, som Eidman hade ett tidigare bråk med om att stjäla kunder. Det visade sig att Eidmans verksamhet var hårt i rött före hans död, så han hade inte råd att förlora några kunder.
Men under förhör om händelsen tonade Michaels ned vad som faktiskt hade hänt, och han friades från alla misstankar.
Det visade sig dock att Diane hade glömt att nämna annan potentiellt viktig information för utredarna - viktigast av allt, en livförsäkring som tecknades i hennes mans namn, där hon var den enda förmånstagaren. Medan hon berättade för utredarna att det var värt någonstans i närheten av 000, var det faktiskt värt närmare 0 000.
Detektiver bestämde sig för att ge Diane ett polygraftest, men resultaten var osäkra. Och det fanns fortfarande information som Diane inte berättade för myndigheterna.
Efter att ha tagit emot Eidmans telefonuppgifter fick detektiver veta att Eidman hade en hemlig älskare: en man som heter Drew Smith.
jeronta brun
Om han har en pojkvän är det något vi behöver veta om, sa Pat McCarrick, en pensionerad kapten vid St. Charles Police Department, i avsnittet.
Enligt Smith hade Diane nyligen fått reda på hans och Eidmans försök och som ett resultat sa Eidman till Smith att de behövde sluta ses ett tag. Även om utredare undersökte möjligheten av en potentiellt dödlig kärlekstriangel som orsakade Eidmans död, kastades idén så småningom ut efter att Smith tillhandahållit ett solidt alibi.
Diane var fortfarande polisens huvudmisstänkte, men de befann sig i en återvändsgränd, eftersom det inte fanns tillräckligt med bevis för att arrestera henne. Men efter nio frustrerande månader dök en ny ledning upp: DNA-resultaten från Eidmans bakficka kom in och avtrycken tillhörde en man.
Det var en väldigt stark ledning, men vi fick inga träffar på den, sa McCarick i avsnittet.
Medan utredarna förblev intresserade av Ford Focus blev fallet kallt.
Kirsten Williamson
Men efter tre långa år, i mars 2010, fick utredarna ytterligare ett avgörande avbrott. En del av DNA:t från Eidmans byxor fick en träff från FBI:s nationella DNA-databas, och det tillhörde en man som heter Paul White.
Utredarna fann att White hade kopplingar till Eidmans försäkringsbolag och att han var en kund hos Eidman.
De fick också veta att han hade stoppats i ett trafikärende ungefär en månad före mordet. Han var passagerare och föraren var en man som hette Cleo Hines. Bilen de körde? En ljus Ford Focus.
Paul C. White Foto: Missouri Department of Corrections Det visade sig att White redan satt i fängelse på grund av en förfalskningsanklagelse, så han var inte direkt svår att hitta. Och när polisen tittade på hans bakgrund upptäckte de att han hade ett omfattande rapblad.
White förnekade allt som utredarna kastade mot honom och gick så långt som att säga att det var omöjligt att hans DNA hittades på insidan av Eidmans ficka.
Men när de tog in Hynes för förhör, bluffade polisen och hävdade att de hade hans bil på kameran på platsen (trots att de faktiskt inte var säkra på att det var hans). Hines föll snabbt och sa att White tvingade honom till brottet under pistolhot.
Cleos berättelse var att Paul ville råna någon; han hade förlorat 200 på kasinot natten innan. Så Paul sa, jag känner den här killen, han gör en kontantaffär. Låt oss råna honom, sa McCarrick i avsnittet. Och det gjorde de.
paul snider
Trots alla vändningar i Eidmans berättelse, visade det sig att det bara var ett felaktigt rån som dödade honom.
I augusti 2012 fann jurymedlemmar White skyldig till första gradens mord och första gradens rån, enligt St Louis Post-Dispatch . En månad senare fick han två livstids fängelse för brotten.
Ungefär en månad senare dömdes Hines även till två livstidsstraff för brotten, enligt efterutskicket.