Fulton County distriktsåklagare Fani Willis tittar på under en utfrågning om valinterferensfallet i Georgia, fredagen den 1 mars 2024, i Atlanta. (AP Photo/Alex Slitz, Pool)
christopher duntsch fru
En senior åklagare i Atlanta-området har bevis som tyder på att Fulton County distriktsåklagare Fani Willis och specialåklagare Nathan Wade inledde sitt romantiska förhållande flera år innan det stridslystna paret vittnade om att det började, hävdar en domstolshandling på måndag.
Den senaste salvan i den månaderslånga ansträngningen att diskvalificera Willis från fallet med utpressning (RICO) och valinblandning som hon väckte mot Donald Trump kommer i en elfte timmes motion för att återuppta bevisen. Den rörelsen försöker stämma ett nytt vittne och lämnades in av den medåtalade David Shafer, den tidigare ordföranden i Georgia GOP som åklagare hävdar var en integrerad del av den falska väljarkomplotten.
Shafers anmälan, utarbetad av advokat Craig Gillen, hävdar att det nya vittnet kommer att styrka påståenden från Terrence Bradley angående tidslinjen för DA:s relation med mannen som hon satte till ansvar för det mest följdriktiga brottmålet i Peach State historia. Samtidigt säger motionen också att det nya vittnet kommer att motbevisa en viktig del av Bradleys vittnesmål om arten av hans tidigare anspråk.
Efter att ha sett Bradleys vittnesmål pratade Cindi Lee Yeager med två försvarsadvokater i telefon med två försvarsadvokater och tog emot många uttalanden från Nathan Wades tidigare skilsmässoadvokat och lagpartner, står det i anmälan.
Relaterad täckning:-
'Låtsas att det inte existerar': Abrego Garcia driver sanktionsbegäran efter att Trump-administratören hävdar att Fox News-kommentarer var 'nödvändiga för att skydda' regeringen
-
'Skamlös administration': Federala anställda anklagar regeringen för att försöka tvinga bort transpersoner från arbetsstyrkan med en ny försäkringsändring
-
'De måste ställas till svars': Federal domare säger att det finns 'väsentliga bevis' Kristi Noem främjade 'rasistisk' teori för att frånta invandrare skyddad status
Bradley, i textmeddelanden till försvarsadvokaten Ashleigh Merchant, sa att de två 'absolut' började dejta innan Willis anställde Wade. Han sa också, med en känsla av säkerhet, att affären började när Willis var en domare i en kommunal domstol – vilket gav den en romantisk årgång 2019-2020.
På läktaren förra veckan var Bradley dock lite mer än undvikande. Han skyddade och suddade ut sina tidigare uttalanden genom att säga att dessa påståenden var baserade på en ensam konversation med Wade, men i slutändan ingenting annat än spekulationer. Och han vägrade bestämt under ed att erbjuda något nära ett datum för när förhållandet började - och sa att han inte kunde minnas varför han tidigare verkade vara så säker på tidslinjen.
Yeager säger att Bradley gjorde flera uttalanden om ställningen 'direkt i strid' med vad han sa till henne under 'många' samtal mellan augusti 2023 och januari 2024, hävdar anmälan.
'Herr. Wade hade definitivt inlett ett romantiskt förhållande med Willis under den tid som Willis ställde upp som distriktsåklagare 2019 till 2020, säger Bradley till Yeager. 'Herr. Bradley uppgav att han hade personlig kunskap om förhållandet mellan Mr. Wade och distriktsåklagare Willis.'
Avslutande argument i diskvalifikationsfrågan har redan förekommit - men det är inte mycket av ett hinder om Fulton County Superior Court-domare Scott McAfee skulle besluta att Yeagers bevis är värt att höras under ed. Rättegångsdomare i Georgien har ett stort utrymme för att återuppta bevismaterialet - de kan göra det mer eller mindre efter behag.
I det här specifika fallet har både staten och Trump själv begärt, innan Shafers inlämnande, att ytterligare bevis beaktas. Förra veckan sa McAfee att det förmodligen skulle ta honom cirka två veckor att slutligen fatta beslut om motionen om att diskvalificera Willis och hennes kontor.
straff ertman
Under deras stängning hänvisade staten upprepade gånger till vittnesmålet från ett annat vittne, Robin Yeartie, en tidigare anställd vid Fulton County District Attorney's Office som sa att hon och Willis länge hade varit 'bästa vänner'. Under första dagen Under förhandlingen vittnade Yeartie om att Willis och Wade först blev romantiska i slutet av 2019.
Under förhören tog både åklagarna och försvaret upp påståenden om att Willis och Wade använde en bostadsrätt som hon hyrde av Yeartie som en romantisk mötesplats. Mobiltelefonregister som lagligen erhållits av försvaret tyder på att Wade besökte lägenheten vid ett flertal tillfällen och troligen tillbringade natten där vid två tillfällen före den erkända tidpunkten då affären började.
Shafer-anmälan hänvisar till denna aspekt av ärendet och påstår att Bradley berättade för Yeager 'detaljer om' Willis och Wades 'användning av Robin Yearties lägenhet och andra möten före november 2021.'
Kärnan i försvarets argument för att avsätta Willis och Wade är att distriktsåklagaren anställde hennes dåvarande pojkvän för jobbet i november 2021 och skördade något som liknade en ekonomisk oväntad.
Den ekonomiska aspekten av anklagelserna mot åklagarna hänvisas endast snett i Shafer-anmälan - om alls.
Men den penningrelaterade aspekten av den senaste försvarsmotionen inkluderar en potentiellt separat fallgrop för Willis själv.
I sitt eget vittnesbörd gav Bradley intrycket att han sällan, om aldrig, pratade med Willis. På montern förra månaden vittnade han om att han 'inte personligen kände' henne och sa: 'Min interaktion med Willis var aldrig där jag skulle ta telefonen och prata med henne.'
Enligt anmälan kommer Yeager direkt att motsäga Bradleys uppskattning i domstol av hans förhållande med Willis.
Från motionen, i längden (betoning i original):
I eller runt september 2023 besökte Mr. Bradley Yeager på hennes kontor när Mr. Bradley fick ett telefonsamtal. Yeager kunde höra att uppringaren var distriktsåklagare Willis. Distriktsåklagare Willis ringde Mr Bradley som svar på en artikel som publicerades om hur mycket pengar Mr Wade och hans lagpartners hade betalats i det här fallet. Yeager hörde distriktsåklagare Willis berätta för Mr. Bradley: 'De kommer efter oss. Du behöver inte prata med dem om någonting om oss.
josh powell
Försvarsadvokater har försökt göra hö av påståenden om att Wade har fått för mycket betalt för sitt arbete och i övrigt inte är tillräckligt kvalificerad för det jobb som hans dåvarande flickvän påstås ha anlitat honom för. Dessa argument har inte gjort mycket drag i McAfees rättssal.
Det större problemet med Yeagers påstådda påstående om telefonsamtalet är snarare om Bradley felaktigt framställt sin relation med distriktsåklagaren - och distriktsåklagarens kontor inte korrigerade protokollet för domstolen. Om domaren finner Yeager, en angränsande åklagare, ett trovärdigt vittne, kan det innebära stora problem för åklagaren.