Infälld vänster: Tim Bliefnick (via Law
En domare togs bort från sitt ämbete år efter att han fann en 18-åring skyldig till sexuella övergrepp, vände sig om för att hindra den tilltalade från att behöva avtjäna ett obligatoriskt fängelsestraff och sedan 'ljög under ed vid flera tillfällen' när han blev pressad om sitt resonemang, sa Illinois Courts Commission.
I den Fredagsfil , fastslog kommissionen att domaren Robert K. Adrian från den åttonde rättskretsen och Adams County 'motverkade' lagen när han vägrade att döma Drew Clinton till de obligatoriska fyra åren för sexuella övergrepp på den då 16-årige Cameron Vaughan vid examensfesten i maj 2021.
Lag
Istället för att hålla fast vid Drew Clintons dom för att ha 'begått en sexuell penetrationshandling genom att placera fingret i offrets vagina när han visste att offret inte kunde ge medvetet samtycke', bestämde sig Adrian för att upphäva domen – men först efter att ha övervägt motioner efter rättegången.
Medan Adrian hävdade att återföringen gjordes för att han efter det faktum att åklagare hade misslyckats med att bevisa deras fall, insåg kommissionen att domarens egna ord vid domen undergrävde hans historia. Dessa ord, enligt anmälan, visade att Adrian visste vad lagen krävde och att han tillämpade den felaktigt ändå eftersom han inte ville skicka Clinton - som han kallade en 'ung man' - i fängelse:
Domstolen har prövat yrkandena. Domstolen har prövat advokaternas argument och själva de skriftliga motionerna. Denna domstol är skyldig att göra rättvisa. Den här domstolen är skyldig att göra rättvisa av allmänheten, den är skyldig att göra rättvisa av mig, och den är skyldig att göra rättvisa av Gud.
mordet på melissa lewisDet är en obligatorisk dom till kriminalvårdsavdelningen. Detta hände när den här tonåringen – eftersom han var och är tonåring, var två veckor över 18 år gammal. Han har inget tidigare register, ingen som helst. Enligt lag ska domstolen döma den här unge mannen till kriminalvårdsavdelningen. Denna domstol kommer inte att göra det. Det är inte bara. Det finns inget sätt för vad som hände i det här fallet att den här tonåringen skulle gå till kriminalvårdsavdelningen. Jag kommer inte att göra det.
Domstolen kunde finna att strafflagen för detta brott är grundlagsstridig såsom den tillämpas på denna tilltalade. Men det kommer inte att lösa problemet eftersom, om domstolen gör det, kommer denna domstol att omvändas av appellationsdomstolen, och Mr. Clinton kommer att hamna i kriminalvårdsavdelningen.
Adrian tog sedan sikte på föräldrar för att de tillåtit tonåringar att dricka alkohol och tillåtit 'coeds och kvinnliga människor att simma i sina underkläder i sin pool.'
Kommissionen skällde ut Adrian och skrev att han verkade säga att han 'inte trodde att Clinton förtjänade att hamna i fängelse för sexuella övergrepp eftersom det kvinnliga offret var frivilligt berusat och simmade i hennes underkläder.'
Relaterad täckning:-
Kvinna satte upp Walmart babysängar i brand med campingbränsle när butiken var 'full' av kunder på nyårsafton, vilket orsakade 5 miljoner dollar i skador, säger myndigheterna
-
Kvinna som skötte hemdagvården slog 8 månader gammals huvud på trägolv för att hon 'hade huvudvärk': Polisen
-
Mamma placerade en plastpåse över 3-åriga dotters huvud tills hon slutade röra sig och gick sedan för att röka: Polisen
Enligt kommissionen uppgick Adrians vändning till ett kringgående eller motarbetande av lagen, men misskötseln fortsatte bara när han skrek åt en åklagare för att han gillade ett inlägg på sociala medier och gav 'otroligt' vittnesmål till Judicial Inquiry Board om hans resonemang i Clinton-fallet.
Åklagaren, Adams Countys Joshua Jones, vittnade om att domaren slog ut i rätten efter att hans fru berättade för honom om sociala medier som ett inlägg som var kritiskt om vändningen.
theresa wesolowski
'Herr. Jones, du kan lämna rättssalen. Mr Jones, du kan lämna rättssalen. Jag kommer inte in på sociala medier men det gör min fru och hon såg tummen upp du gav till folk som attackerade mig. Jag kan inte vara rättvis mot dig. Gå ut”, citerades Adrian.
Även om domaren senare ringde för att be om ursäkt, fann kommissionen att Adrians 'omodiga och obefogade uttalanden mot Jones' var långt ifrån vad som förväntas av en domare.
'Detta tjänstefel var uppsåtligt, skadligt för rättskipningen och förde rättsväsendet i vanrykte', stod det i anmälan, som också noterade att Jones fortsatte att åtala fall inför Adrian efter att de två hade fixat saker.
som dödade ali kemp
Ett av de fallen var juryrättegången dömd 'Familjefejden'-mördaren Tim Bliefnick, som dömdes till livstids fängelse i augusti för mordet på sin främlingskapta fru i heminvasionen Becky Bliefnick .
I en liten stad i Quincy, Ill., anslutning, representerades Tim Bliefnick av försvarsadvokaten Casey Schnack, dottern till Drew Clintons advokat Andrew Schnack III, som vittnade som en del av Robert Adrians disciplinärende.
Kommissionen fann att Adrians 'underfluga' - som hävdade att han upphävde domen på grund av brist på bevis, snarare än att han inte ville att Clinton skulle avtjäna flera år i fängelse - utfördes medvetet i 'ond tro'.
Anmäl dig till lagen'Här finner vi att svaranden handlat i ond tro och ägnat sig åt uppsåtligt tjänstefel, beteende som skadar rättskipningen och beteende som gjorde att rättsväsendet blev vanrykte när han avsiktligt kringgick lagen genom att upphäva sitt tidigare konstaterande av skyldig', fortsatte anmälan.
Kommissionen skrev att det finns 'tydliga och övertygande bevis' för att Adrian 'gav osanna vittnesmål inför styrelsen' under ed, och beslutade att domaren skulle avsättas på grund av ett 'flagrant mönster av tjänstefel', eftersom sådana 'avsiktliga, oärliga och omfattande missförhållanden visar svarandens fullständiga ignorering av sanningen', och vårt rättssystem.
Som svar, Adrian enligt uppgift kallade hans avlägsnande ett 'rättsmissbruk', som hävdade att han 'gjorde vad som var rätt' och 'alltid har berättat sanningen om det.'