
Yessenia Garcia avbildad under hennes olagliga arrestering (Scottsdale PD bodycam)
En kvinna i Arizona som felaktigt anklagades för en påkörning och greps i maj 2020 trots frigörande övervakningsvideo har nått en sexsiffrig uppgörelse med staden Scottsdale för att avsluta sin federala rättegång.
Scottsdale kommunfullmäktige minuter från showen den 4 april att en förlikning på 200 000 dollar godkändes i Yesenia Garcias fall. Två dagar senare återspeglade den federala domstolens anteckningar i U.S. District Court för District of Arizona att käranden och svarandena kom överens om att avskriva målet en månad innan rättegången skulle börja. Samma dag, den amerikanske distriktsdomaren Steven P. Logan förordnade att målet skulle avskrivas med fördom – vilket innebär att det inte kan lämnas in igen – från och med den 8 maj, om inte parterna lämnar in villkoret om uppsägning tidigare än så.
'DET ÄR VIDARE BESTÄLLT att rättegången, som för närvarande är planerad att börja den 9 maj 2023, är ledig', tillade domaren.
Relaterad täckning:-
Kvinna greps efter att ha framkallat abort eftersom barnet inte var hennes pojkväns och 'hon ville inte att han skulle få reda på det', säger polisen
-
10-årig flicka sprang till bensinstationen för att tigga om hjälp månader innan hon torterades till döds av pappa och flickvän: Polisen
-
'En öppen hemlighet': Sjukhuset låter gynekolog utföra 'onödiga' kejsarsnitt, hysterektomi och andra operationer på över 500 kvinnor för att öka intäkterna, säger kostymen
Den civilrättsliga stämningen mot staden Scottsdale och poliserna Brian Steel och Nicolas Fay, ett klagomål som ursprungligen sökte inte mindre än 0 000 i skadestånd, påstod att de två poliserna 'misslyckades med att vidta grundläggande utredningssteg i samband med att fastställa rimliga misstankar och sannolika skäl' och arresterade felaktigt Garcia en natt då hon och hennes pojkvän var ute och klubbhoppade med vänner.
myten om zodiakmördaren
Garcia sa att hennes bil – som utredarna påstod var inblandad i en påkörning – faktiskt aldrig flyttades från en parkeringsplats efter att målsäganden och hennes grupp vänner började sin nattklubbsutflykt. Garcia hävdade att poliserna upprepade gånger hävdade att hon ljög om sitt alibi istället för att konsultera lättillgänglig video och kvittobaserade bevis:
kenneth parnell
Käranden och hennes pojkvän försökte bevisa för poliserna Fay och Steel att de faktiskt befann sig på nattklubben och att bilen inte hade flyttat sig från där de ursprungligen parkerade den, men poliserna Steel och Fay vägrade lyssna på dem och ignorerade en uppsjö av befriande bevis som var lätt tillgängliga för dem på platsen som lätt kunde fastställa att käranden var och hennes pojkvän. Till exempel försökte käranden och hennes pojkvän visa de inblandade tjänstemännens transaktionskvitton från deras inköp på nattklubbarna, de bad tjänstemännen att gå och prata med dörrvakterna och säkerhetsvakten på nattklubbarna där de precis var på som skulle bekräfta var de befann sig tidigare samma kväll, och påpekade att det uppenbarligen fanns många övervakningskameror runt hennes fordon och där parken fanns, inklusive nattklubben. övervakning inne på nattklubbarna som skulle bekräfta deras vistelseort. Kärandens vänner, som hon var med när hon var inne på nattklubbarna, försökte också prata med inblandade poliser för att bekräfta att målsäganden var med dem den kvällen och att hon inte hade lämnat nattklubben innan hon återvände till sin bil och fann vindrutan vandaliserad. De inblandade poliserna, inklusive Fay och Steel, fortsatte dock att ignorera olika bevis som fastställde att kärandens bil inte hade rört sig sedan hon först parkerade den tidigare samma kväll.
Enligt målsäganden antog de cyklande poliserna också felaktigt att skadorna på hennes bils vindruta var ett bevis på hennes inblandning i påkörningen.
'Medan käranden var inne på nattklubben med sina vänner, en slumpmässig man vandaliserade Målsägandens bil genom att krossa vindrutan medan den stod parkerad på samma parkeringsplats där målsäganden ursprungligen hade parkerat den. Vid något tillfälle har kärandens fordon inte flyttats från den ursprungliga parkeringsplatsen från det att hon parkerade sin bil, tills den tidpunkt då personen krossade hennes vindruta', stod det i stämningsansökan.
Istället, sa Garcia, började poliserna Steel och Fay 'sedan att anklaga käranden och i mindre utsträckning hennes pojkvän för att vara misstänkta för en tidigare påkörning' genom att fråga om deras alkoholkonsumtion.
'Klagande och hennes pojkvän försökte utan framgång förklara för poliserna Fay och Steel att de inte var inblandade i någon påkörning, att de hade varit inne på en nattklubb hela natten innan de återvände till sitt fordon för att hitta det vandaliserat, på samma plats där de först parkerade det', står det i stämningsansökan.
Käranden hävdade vidare Garcias tro att hennes ras och hennes pojkväns - de 'är latina och afroamerikanska' - spelade en roll i polisernas vägran att tro på deras historia.
kathleen kitty kat west
I slutändan, sade stämningsansökan, var skadorna på Garcias fordon inte förenliga med en påkörning och kriminaltekniska bevis stödde inte heller gripandet:
Motorhuven på kärandens bil, liksom hennes främre stötfångare, var inte bucklig eller böjd som kan förväntas i en bil som var inblandad i en påkörning. Vidare fanns det ingen blod, mänsklig vävnad eller vätska på bilen, inklusive vindrutan, vilket kan förväntas i en bil inblandad i en påkörning. Vidare utförde de inblandade poliserna, inklusive Fay och Steel, inte någon form av kemiskt test på vindrutan för att testa för blod, DNA, fingeravtryck eller något annat.
De inblandade poliserna, inklusive Fay och Steel, började sedan avsiktligt göra falska uttalanden till käranden inklusive att motorhuven på bilen var varm trots att de mycket väl visste att det inte var det, att käranden hade glasbitar på hennes kläder, inklusive hennes skjorta, trots att de noggrant inspekterade hennes kläder, inklusive med en ficklampa och aldrig såg något glas eller något som liknade ens vindskyddet på glaset, glaset. fastän poliserna aldrig såg några handavtryck, eller något som liknade handavtryck på vindrutan, och berättade för käranden att poliserna såg hennes bil köra upp och parkera, trots att de aldrig såg kärandens bil röra sig från parkeringsplatsen där den ursprungligen var parkerad.
Rättegången sade också att tjänstemännen gjorde ett rudimentärt rättsligt fel genom att avvisa hennes begäran om att tala med en advokat.
Efter att ha informerats om att käranden hölls frihetsberövad, vägrade de inblandade tjänstemännen kärandens begäran att få tala med en advokat, trots att käranden hölls fängslad och inte var fri att lämna. Trots att de befann sig i ett frihetsberövande, vägrade de inblandade tjänstemännen kärandens begäran och kränkte hennes rättigheter att tala med en advokat. De inblandade tjänstemännen återupptog sedan förhören av målsägande utan att ge henne möjlighet att kontakta en advokat, i strid med hennes rättigheter', stod det i klagomålet.
Anmäl dig till lagenRepubliken Arizona rapporterad utbytet enligt följande:
Garcia: 'OK, kan jag få en advokat?'
klicka upshawOfficer: 'Nej, du har inte rätt till en... Du är under utredning.'
Efter Garcias arrestering 'kläddes hon av naken och förödmjukades när hon var i fängelset, trots att de inblandade poliserna, inklusive Fay och Steel, visste att det aldrig fanns något glas på hennes kläder, inklusive hennes skjorta, och trots att hon visste att deras uttalanden till käranden var falska angående förekomsten av glas på hennes kläder, inklusive hennes skjorta', stod det i stämningsansökan. 'Klagande tillbringade natten i fängelse och släpptes dagen efter', bara för att se hennes mugshot cirkulera vida omkring.
Efter att Garcia kom fram med sina anklagelser, erkände Scottsdale Police det misstag gjordes .
Ronald Defeo Jr
'Vi gjorde några misstag enkla och enkla, och de inblandade anställda har blivit disciplinerade för dessa misstag,' sa chefen Jeff Walther. 'Vi är inte ofelbara och alla förväntningar på sådana är orealistiska. Jag är fortfarande engagerad i att upprätthålla en stark kultur av ansvarighet, transparens och professionalism. När anställda inte uppfyller dessa normer får det konsekvenser. Dessa konsekvenser kommer alltid att vara i linje med nivån på missförhållanden som identifierats. I det här fallet är jag säker på utredningens resultat och att våra anställda inte visat illvilja eller uppsåt. Jag vet att det inte förändrar hur händelserna utvecklades den kvällen eller hur Ms Garcia påverkades, och för det har hon mina uppriktiga ursäkter.
Polisen tillade att den 'allvarligaste' disciplinen delades ut 'inkluderade att en anställd fick en 40-timmars avstängning och en annan anställd fick en 20-timmars avstängning, som båda är oavlönade.'